ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации денежных сумм город Нерюнгри 01 ноября 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Югория об индексации взысканных судом денежных сумм, установил:
ООО ПКО Югория обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 13.08.2021 решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) удовлетворены исковые требования ООО ПКО Югория к Потаниной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени решение суда исполнено частично на сумму 26 594,30 руб. На основании изложенного просит взыскать с Потаниной Н.Н. в пользу ООО ПКО Югория подлежащую взысканию индексированную сумму за период с 13.08.2021 по 30.09.2025 в размере 37646,81 руб.
В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
При этом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 244-О-П от 20 марта 2008 года, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
При этом способ индексации основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения. Сведения об уровне инфляции (потребительских цен) за конкретный период могут исходить от исполнительных органов субъекта Российской Федерации, наделенных соответствующими полномочиями, либо федерального органа исполнительной власти (Федеральная служба государственной статистики).
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции.
Закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы, что и было установлено в ходе судебного разбирательства. А потому индексация возможна на любой стадии исполнения судебного решения и юридически значимым обстоятельством является только факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.
Как следует из материалов дела, заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2021 исковые требования ООО «Югория» к Потаниной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Постановлено: «взыскать с Потаниной Н.Н. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору №78485654_18 от 26.02.2019 за период с 27.02.2019 по 29.04.2020 в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Решение вступило в законную силу 28.09.2021.
04.10.2021 в адрес взыскателя ООО «Югория» направлен исполнительный лист ФС № от 04.10.2021.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2024 заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата удовлетворено.
21.02.2024 в адрес взыскателя направлен дубликат исполнительного листа серия ФС №.
Из обзорной справки судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов следует, что исполнительное производство №206684/24/14021-ИП от 31.05.2024 возбуждено на основании исполнительного документа ФС №044655501 от 21.02.2024 по делу №2-1176/2021 о взыскании задолженности по договору в размере 103200 руб. в отношении Потаниной Н.Н. в пользу ООО «Югория» Требования исполнительного документа исполнены полностью. При поступлении уведомления от взыскателя получения денежных средств, исполнительное производство будет окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заявителем сумма задолженности проиндексирована путем применения индексов потребительских цен в Российской Федерации за период с 13 августа 2021 по 30 сентября 2025 и по его расчету составляет 37 646,81 руб.
Расчет индексации суммы задолженности, представленный заявителем, судом проверен и признан правильным. Должником расчет не опровергается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО ПКО Югория об индексации присужденных сумм по росту индекса потребительских цен за период с 13 августа 2021 по 30 сентября 2025 в размере 37 646,81 руб., исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Югория об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворить.
Произвести индексацию присужденных денежных сумм взысканных заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2021 по гражданскому делу №2-1176/2021 с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Югория.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО Югория (ИНН 8601038645) индексацию денежных сумм за период с 13.08.2021 по 30.09.2025 в размере 37 646,81 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Г.И. Рожин