ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Балка И.В., с участием помощника прокурора г.Нерюнгри Стахова А.Г., представителя филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Авдеевой Е.Р., осужденного Юнусова А.А., защитника – адвоката Дейграф Р.А., представившего удостоверение № 915 и ордер № 197 от 24 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного
/Юнусов А.А., <адрес> осужденного 26 августа 2025 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,
УСТАНОВИЛ:
Юнусов А.А. осужден 26 августа 2025 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.
Начальник филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) обратился в суд с представлением о признании Юнусова А.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания и замене ему неотбытой части обязательных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы или принудительных работ. В обоснование представления указывает об уклонении Юнусова А.А. от отбывания наказания и контроля инспекции, выразившиеся в допуске прогулов по местам работы.
В судебном заседании представитель филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) представление поддержал, дополнив в его обоснование тем, что после принесения представления Юнусов А.А. отбыл еще часть наказания и на день рассмотрения представления им отработано 26 часов обязательных работ из 228 часов, назначенных по приговору суда с учетом зачета времени нахождения под стражей. Осужденным на день рассмотрения представления не отбыто 202 часа обязательных работ, что при замене их на более строгое наказание в виде принудительных работ или лишение свободы составит 25 дней из расчета равенства 8 часов обязательных работ одному дню принудительных работ или лишения свободы.
Осужденный Юнусов А.А. в судебном заседании заявил о понятности рассматриваемого представления, о вынужденности своих прогулов по причине оказания помощи по хозяйству отцу, проживающему отдельно и имеющему инвалидность, а также присмотра за племянниками. Обязуется приступить к работе и отбыть наказание.
Защитник полагает о необходимости отказать в удовлетворении представления и даче возможности осужденному исправиться.
Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению, а наказание в виде обязательных работ замене на более строгое.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Из части 3 ст. 49 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Юнусова А.А. поступил на исполнение в УИИ г. Нерюнгри 17 сентября 2025 года.
18 сентября 2025 года с осужденным Юнусовым А.А. проведена первоначальная беседа, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия их нарушения, о чем дана подписка, выдана памятка осужденного к обязательным работам, а также направление для отбывания наказания в МКУ «Управление городского хозяйства», где приказом №415-1 от 22 сентября 2025 года был принят на работу в качестве разнорабочего с 25 сентября 2025 года по 4 часа в день и приступил к отбыванию наказания.
Согласно табелю учета рабочего времени Юнусов А.А. в сентябре 2025 года отбыл 8 часов обязательных работ вместо положенных 16 часов за 4 дня работы.
20 октября 2025 года в ходе проверки установлено, что осужденный Юнусов А.А. выходил на обязательные работы 13 октября 2025 года на 2 часа. Из его объяснения следует, что в октябре 2025 года на обязательные работы выходил 13 октября 2025 года, в остальные дни не выходил без уважительных причин. За допущенное нарушение, выразившееся в невыходе на обязательные работы более двух раз в течение месяца в октябре 2025 года без уважительных причин, осужденному 20 октября 2025 года вынесено первое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Из представленных МКУ «Управление городского хозяйства» табеля учета рабочего времени Юнусов А.А. в октябре 2025 года отбыл 12 часов обязательных работ за 3 дня, с 1 по 10 ноября 2025 года отбыл 6 часов за 2 дня.
По обстоятельствам не выхода на отработку обязательных работ после 20 октября 2025 года – с 21 по 28 октября 2025 года, как следует из табеля, осужденный объяснил 28 октября 2025 года зубной болью. В больницу обращался однократно, но справок не имеет.
28 октября 2025 года вынесено второе письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом более 2-х раз в октябре 2025 года на обязательные работы в период с 21 по 28 октября 2025 года.
05 ноября 2025 года вынесено третье письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом 29 октября 2025 года на обязательные работы, причиной чему осужденный объяснил занятостью семейными делами, обусловленными присмотром за племянниками.
Приведенные осужденным обоснования не явок к месту работы для отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ суд признает несостоятельными, а его поведение злостным уклонением от отбывания наказания, исходя из длительности таких не явок, явно указывающих на системный характер.
Таким образом, в судебном заседании установлено злостное уклонение осужденного Юнусова А.А. от отбывания наказания, выразившееся в невыходе более двух раз в течение октября 2025 года на обязательные работы без уважительных причин.
Установленное в суде отбывание осужденным наказание в виде лишь 6 часов обязательных работ за 10 дней ноября месяца с учетом праздничных и выходных дней, а также отсутствия у осужденного постоянного места работы, по мнению суда не может указывать на то, что осужденным пересмотрено свое поведение и им начато отбывание наказания в полной мере.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, об обстоятельствах его уклонения от отбывания обязательных работ, суд соглашается с приведенными в представлении доводами, приходит к выводу о необходимости замены осужденному неотбытого наказания, исходя из положений ч.3 ст.49 УК РФ, на принудительные работы с удержанием из заработной платы в доход государства, в размере, с учетом ч.5 ст.53.1 УК РФ, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ будут достигнуты. Каких-либо препятствий, установленных ч.7 ст.53.1 УРК РФ к назначению этого вида наказания не имеется. При этом суд исходит из толкования закона, изложенного в п.5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Оставшееся неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенных 26 августа 2025 года приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я), с учетом зачета времени нахождения под стражей и отбытого наказания составляет 202 часа, которые при замене наказания на принудительные работы, из расчета равенства одного дня принудительных работ 8 часам обязательных работ подлежат замене на 25 дней.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденный Юнусов А.А. подлежит следованию к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении /Юнусов А.А. по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2025 года.
Заменить неотбытое назначенное /Юнусов А.А. по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26 августа 2025 года наказание в виде обязательных работ на наказание в виде принудительных работ на срок 25 (двадцать пять) дней с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцать) процентов в доход государства из расчета один день принудительных работ за 8 (восемь) часов обязательных работ, направив его для отбытия наказания в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденный Юнусов А.А. подлежит следованию к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять в силу ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского городского суда А.Н.Антипин