КОПИЯ
70MS0028-01-2026-003754-96
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 119), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самарцева Данила Антоновича, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Самарцев Д.А. повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, он <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>
Самарцев Д.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении СМС-сообщением, доставленным <ДАТА5> на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление таким способом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке, не заявил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Самарцева Д.А.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для возбуждения в отношении Самарцева Д.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. на <АДРЕС> в г. Томске в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Протокол составлен в присутствии Самарцева Д.А., который замечаний к протоколу не выразил, копию протокола получил лично, в качестве объяснений в соответствующей строке протокола указал, что с правонарушением согласен.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, из которого следует, что в присутствии двух понятых Самарцев Д.А. <ДАТА3> в 18 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, в связи с обнаружением в действиях водителя Самарцева Д.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- заявлением о привлечении к административной ответственности и рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях Самарцева Д.А. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, составленного в отношении Самарцева Д.А. в связи с управлением им <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> транспортным средством «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Самарцеву Д.А. <ДАТА9> выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории А, А1, В1, М, сроком действия <ДАТА>
- копией вступившего в законную силу <ДАТА8> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении Самарцеву Д.А. административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и которым установлен факт лишения Самарцева Д.А. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.26, вступившим в законную силу 19.12.2025;
- аналогичными сведениями о правонарушениях Самарцева Д.А., согласно которым Самарцев Д.А. также ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Самарцева Д.А., по делу не усматриваются.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Самарцев Д.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Правовых оснований для признания деяния Самарцева Д.А. совершенным в состоянии крайней необходимости не имеется, соответствующих доказательств не представлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Самарцевым Д.А. однородного административного правонарушения (за исключением постановлений от <ДАТА11> и от <ДАТА10>).
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Самарцеву Д.А. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Самарцева Данила Антоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк