ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожин Г.И., рассмотрев заявление Артамонова Николая Ивановича о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов Н.И. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в Нерюнгринском районном отделении судебных приставов находятся на исполнение исполнительные производства №428191/25/14021-ИП от 02.09.2025, ИП 428192/25/14021-ИП от 02.09.2025, №212526/25/1421-ИП, №205866/21/14021-ИП. Указывает, что воспитывает двоих несовершеннолетних детей после смерти жены. 23.10.2025 трудоустроился в ООО «ГРП» на должность слесаря, размер заработной платы составляет 80 000 руб. Указывает, что приставы удерживают из заработной платы 100%, что не позволяет ему нести текущие расходы. На основании изложенного просит уменьшить размер удержаний из заработной платы до 25% находящихся на исполнении в Нерюнгринском РОСП – УФССП России по Республике Саха (Якутия) по следующим исполнительным производствам: ИП 428191/25/14021-ИП от 02.09.2025 на взыскание 38 451,11 руб., ИП 428192/25/14021-ИП от 02.09.2025 на взыскание 33 282,39 руб., ИП 212526/25/14021-ИП от 05.05.2025 на взыскание 23 527,43 руб., ИП 133279/25/14021-ИП от 18.03.2025 на взыскание 4 341,04 руб., ИП 205866/21/14021-Ип от 28.10.2021 на взыскание 85 275,54 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В силу ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) для трудоспособного населения – 28 603 руб., для детей – 25 455 руб.
Судом установлено и из обзорной справки судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов следует, что на принудительном исполнении в Нерюнгринском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №5356/21/14021-СД о взыскании задолженности с Артамонова Н.И. в пользу ряда взыскателей на сумму 617 306,74 руб. В рамках сводного исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в размере 77,09 руб. Удержание задолженности производится с расчетного счета должника, открытого в ПАО «Сбербанк России», ООО «Озон Банк».
Из материалов дела следует, что на иждивении Артамонова Н.И. находятся несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии V-ИВ №, V-ИВ №.
Так, обращаясь в суд с заявлением о применения в отношении должника положений п. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, заявитель, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать обстоятельства, подтверждающие тяжелое материальное положение в связи с нахождением на ее иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем, исполнитель требования исполнительных документов исходя из заработной платы, на которую обращено взыскание, исполнить не представляется возможным.
Вместе с тем заявителем не представлено в обоснование заявления, доказательств подтверждающих, тяжелое материальное положение, не представлено свидетельство о смерти супруги, справку о доходах за 2025.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для сохранения заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный на территории Республики Саха (Якутия), в рассматриваемой ситуации.
В связи с чем, заявление Артамонова Н.И. о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Артамонова Николая Ивановича о сохранении заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин