Определение
судебного заседания
9 февраля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.П., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с наследников умершего Ходос Г.А. за счет наследственного имущества, установил:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к наследникам умершего Ходоса Г.А., просило взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников Ходоса Г.А. в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 57 103 руб. 68 коп., которая состоит из основного долга в сумме 57 103 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в просительной части иска указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Феникс».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 38 ГПК РФ установлено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Ходоса Г.А., просило взыскать с наследников в пользу банка задолженность в пределах наследственного имущества Ходоса Г.А.
Ходос Г.А. умер ДАТА, после его смерти нотариусом нотариального округа города Хабаровска Линовой Е.В. открыто наследственное дело № к имуществу умершего.
ДАТА временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Линовой Е.В. – нотариусом Линовым О.П. зарегистрировано заявление ФИО7, ДАТА года рождения, действующей от имени Ходос Д.Г., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <данные изъяты> принятии Ходос Д.Г. наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти его отца Ходоса Г.А., что кроме указанного выше, наследником по закону первой очереди является отец Ходос А.Г., ДАТА года рождения. Других наследников первой очереди, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, кроме указанных выше, не имеется. На момент смерти Ходос Г.А. в зарегистрированном браке не состоял, наследственное имущество состоит из любого движимого и недвижимого имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Хабаровск, <адрес>, в. 76; денежные средства, хранящиеся на счетах в любых банках, в том числе, в ПАО «Банк ПСБ». Просила выдать Ходосу Д.Г. свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.
ДАТА временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Линовой Е.В. – нотариусом Линовым О.П. зарегистрировано заявление Ходос А.Г. об отказе от причитающегося ему наследства после умершего ДАТА сына Ходоса Г.А., в пользу его сына – Ходос Д.Г., ДАТА года рождения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с наследников умершего Ходос Г.А. за счет наследственного имущества - Ходос Д.Г., ДАТА года рождения.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Изучив материалы дела, относящиеся к подсудности спора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из регистрационного досье о регистрации граждан, представленного по запросу суда МВД России 26.01.2026, следует, что Ходос Д.Г. с 09.04.2019 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Данных о том, что место жительства ответчика на день предъявления исковых требований в суд находилось на территории Кировского района г. Хабаровска, в материалах дела не имеется.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь в качестве ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с наследников умершего Ходос Г.А. за счет наследственного имущества - Ходос Д.Г., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>.
Направить ответчику Ходос Д.Г. копию искового заявления для ознакомления и подготовки к участию в деле.
Гражданское дело № 2-304/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к Ходос Д.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Ходос Г.А. передать на рассмотрение в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья М.П. Блинова