РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г.Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., с участием прокурора Малышева А.С., административного ответчика Лямцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-442/2026 по административному иску ОМВД России по Нижнеилимскому району к Лямцеву И.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Нижнеилимскому району обратился в суд с административным иском к Лямцеву И.А. об установлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что Лямцев И.А. приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02.08.20217 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24.03.2026 года, срок погашения судимости не истек. Приговором суда Лямцев И.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. По месту жительства Лямцев И.А. характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, просит установить в отношении Лямцева И.А. административный надзор сроком на 8 лет, и установить административные ограничений в виде: *** них.
Представитель административного истца Синица Е.В., действующая на основании доверенности от 12.03.2026 года, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отстствие.
Административный ответчик Лямцев И.А. по существу заявленных требований не возражал.
Помощник прокурора Малышев А.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 1 части 2 названной нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02.08.2017 года Лямцев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: 1) не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; 2) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а так же обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.
Как установлено приговором суда, Лямцевым И.А. совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей, что в силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.
Совершенное Лямцевым И.А. по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02.08.2017 года преступление относится к категории особо тяжких преступлений (часть 5 статьи 15 УК РФ).
Из мест лишения свободы Лямцев И.А. освобождён 24.03.2026 года.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При этом, в силу разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания.
Поскольку срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого преступления, согласно статье 86 УК РФ составляет 10 лет, принимая во внимание назначение Лямцеву И.А. приговором суда дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то срок погашения судимости подлежит исчислению со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, административный надзор необходимо установить сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
В силу статьей 1 и 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.
Следуя требованиям части 3 статьи 273 КАС РФ, разрешая вопросы о продолжительности срока административного надзора и видах административных ограничений, которые следует установить в отношении ответчика, суд учитывает сведения, характеризующие поведение ответчика в период отбывания, характер совершенных им деяний и иные значимые обстоятельства.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, среди которых запрещение пребывания в определенных местах.
Из пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Таким образом, при обсуждении вопроса о назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, суду следует учитывать подтвержденные материалами дела сведения о жизненных обстоятельствах административного ответчика, характеризующие его материалы, в том числе содержащие сведения о совершенных им преступлениях, административных и иных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, административный ответчик совершил преступление при обстоятельствах, не связанных с проведением массовых мероприятий или участием в них.
В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в указанной части.
В связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
При этом, пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела ОМВД России по Нижнеилимскому району к Лямцеву И.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Лямцева И.А., *** года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В период установленного административного надзора возложить на Лямцева И.А. следующие административные ограничения:
- ***
***
***
*** спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по Нижнеилимскому району отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия Лямцевым И.А. наказания в виде ограничения свободы по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02.08.2017 года.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер