РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом о признании некапитального объекта (гараж металлического типа) бесхозяйной вещью, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет администрации г. <адрес> по управлению Кировским <адрес>ом обратился в Кировский районный суд г. <адрес> с указанным заявлением, в обоснование указав, что изначально заявитель обратился в суд с иском к ФИО6 освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта (гараж металлического типа). С ДАТА ФИО4. использовал земельный участок в районе <адрес> в г. <адрес> под размещение некапитального гаража. Производство по гражданскому делу по иску комитета к ФИО7 прекращено, в связи со смертью ответчика. Согласно реестру наследственных дел в отношении ФИО5 наследственное дело не открывалось. Иной информацией о наследниках и возможных владельцах некапитального объекта (гараж металлического типа), расположенного в районе <адрес>, комитет не располагает. ДАТА размещено уведомление о том, что собственнику в срок до ДАТА необходимо предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок в комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом. Владелец некапитального гаража на уведомление не отреагировал, в комитет не явился, правоустанавливающие документы на земельный участок не представил. ДАТА в газете «<адрес> вести» дано объявление о том, что собственник некапитального объекта, расположенного по указанному адресу, должен обратиться в комитет для предоставления правоустанавливающих документов на некапитальный объект (гараж металлического типа) в десятидневный срок. В ОП № УМВД России по г. <адрес> ДАТА направлен запрос об установлении личности владельца самовольно установленного некапитального гаража, расположенного на земельном участке по адресу г. <адрес>, <адрес>. Из ОП № УМВД России по <адрес> ДАТА получен ответ, что в результате проведенных мероприятий владельца некапитального объекта (гаража металлического типа) установить не удалось. Согласно акту обследования от ДАТА земельный участок в районе <адрес> в г. <адрес> от некапитального объекта (гаража металлического типа) не освобожден, владелец не установлен. В результате нахождения некапитального объекта (гаража металлического типа) на земельном участке в районе <адрес> в г. <адрес> нарушается право неопределенного круга лиц на проживание в благоустроенном муниципальном образовании с развитой инфраструктурой.
Просит признать некапитальный объект (гараж металлического типа) под условным номером №, расположенный в районе <адрес> г. <адрес>, бесхозяйной вещью, признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - некапитальный объект (гараж металлического типа) под условным номером №, расположенный в районе <адрес> г. <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДАТА №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
В соответствии с Федеральным законом от ДАТА №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и на основании Устава городского округа «Город Хабаровск» решением Хабаровской городской Думы от ДАТА № утверждено Положение о Комитете администрации города Хабаровска по управлению районом.
Пунктом ДАТА Положения о Комитете администрации города Хабаровска по управлению районом, утвержденного решением Хабаровской городской Думы от ДАТА №, определено, что в полномочия комитета входит представление интересов администрации города Хабаровска в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и иных органах государственной власти об освобождении самовольно занятых земельных участков от гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, нестационарных торговых объектов, а также от иных объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации и право на размещение которых предоставляется Комитетом в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации; о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи - гаражи, являющиеся некапитальными сооружениями, нестационарные торговые объекты.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно акту обследования земельного участка по адресу <адрес> от ДАТА, составленному главным специалистом сектора по землепользованию комитета администрации г. <адрес> по управлению Кировским <адрес>ом, на земельном участке в районе <адрес> в г. <адрес> самовольно установлен некапитальный гараж металлического типа под условным номером №
В соответствии с актом обследования земельного участка по адресу <адрес> г. <адрес>, составленным ДАТА главным специалистом сектора по землепользованию комитета администрации г. <адрес> по управлению Кировским районом, на земельном участке в районе дома № <адрес> самовольно установлен некапитальный металлический объект – гараж, принадлежащий ФИО8
<адрес> по гражданскому делу по иску Комитета администрации г.<адрес> управлению Кировским <адрес>ом к ФИО9 об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем некапитального объекта, в связи со смертью ответчика ДАТА.
В силу статьи 61 ГПК РФ установленные данным судебным актом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
По информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДАТА, не открывалось.
Комитетом администрации г. Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом ДАТА № направлен запрос в отдел полиции № УМВД России по г. <адрес> с просьбой оказать содействие в установлении личности владельцев самовольно установленных некапитальных гаражей по адресу: <адрес> №а в г. <адрес>.
Начальник ОП № УМВД России по г. Хабаровску письмом от ДАТА уведомил комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом о том, что по вопросу установления личности владельцев самовольно установленных некапитальных гаражей по адресу: г. <адрес>, <адрес> – <адрес> бульвар, установить владельцев гаражей не представилось возможным.
В газете «<адрес> вести» Комитетом администрации города <адрес> по управлению Кировским <адрес>ом ДАТА дано объявление о том, что владельцам некапитальных объектов (гаражей блочного, металлического типа), расположенных вблизи домов <адрес> и <адрес> по <адрес> и <адрес>, необходимо в течение <данные изъяты> дней со дня опубликования данного объявления, но не позднее ДАТА представить правоустанавливающие документы на земельные участки под некапитальными объектами (гаражами блочного, металлического типа).
При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Так, к актам осмотров от ДАТА и ДАТА представлены фототаблицы с изображением гаража металлического типа, следов пребывания наследников либо нового собственника гаража не усматривается, размещенные комитетом на гараже уведомления о необходимости представления правоустанавливающих документов, не сняты. Исходя из материалов дела, комитету до настоящего времени такие документы не представлены, новый собственник либо наследники не объявлялись, правопритязаний на гараж не высказывали. Гараж по внешнему виду обладает признаками брошенной вещи. При этом, администрацией приняты достаточные меры к установлению собственника спорного объекта движимой вещи.
Учитывая изложенное, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество - некапитальный объект (гараж металического типа), расположенный в районе <адрес> <адрес> по номером 1903, имеет признаки брошенной движимой вещи, в связи с чем, заявленные требования о признании некапитального объекта (гаража металлического типа) бесхозяйной вещью и признания на него права муниципальной собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление комитета администрации города <адрес> по управлению Кировским <адрес>ом о признании некапитального объекта (гараж металлического типа) бесхозяйной вещью, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.
Признать некапитальный объект (гараж металлического типа) под условным номером №, расположенный в районе <адрес> г. <адрес>, бесхозяйной вещью.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - некапитальный объект (гараж металлического типа) под условным номером №, расположенный в районе <адрес> г. <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДАТА.
Судья: \подпись\
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья А.А. Бойко
Подлинник решения подшит в деле №, находится в Кировском районном суде г. <адрес>.