ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения по адресу: г. <адрес>, <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещения сторонами по делу считаются полученными.
До начала судебного заседания от представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Истец вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.Согласно абзацу 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд принимает отказ истца от заявленных требований, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДАТА подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов.
Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (№) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при обращении в Кировский районный суд г. Хабаровска на основании платежного поручения № от ДАТА.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Бойко А.А.
Подлинник определения суда подшит в деле №, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.