ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи А.А. Бойко, при помощнике ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца. ФИО1 сроки возврата заемных средств нарушал, денежные средства по <данные изъяты> руб. в месяц не возвращал. В связи с неисполнение обязательств ДАТА ответчик передал истцу в счет возврата займа автомобиль <данные изъяты> ДАТА года, г.р.з. <данные изъяты>, кузов № стоимостью <данные изъяты> руб. ДАТА между сторонами заключено дополнительное соглашение о возврате оставшийся части займа <данные изъяты> руб. ежемесячно равными частями по <данные изъяты> руб. начиная с ДАТА. До настоящего времени денежные средства в счет оплаты займа не возвращены, ответчик на связь не выходит. Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения срока выплат на 2 и более раз заимодавец вправе требовать возврат всей суммы займа вместе с процентами за пользование. ДАТА в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате займа с процентами, которое возвращено в связи с неудачной попыткой вручения. Согласно п. 7 дополнительного соглашения за несвоевременный возврат суммы займа заемщиком подлежит уплата пени в размере <данные изъяты>%. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение срока возврата займа за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение срока возврата займа за период с ДАТА до даты фактического исполнения, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом в установленном законом порядке по адресу регистрации.
Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.
В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).
При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после принятия решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ДАТА между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодатель) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользования займом в размере <данные изъяты> руб.
Срок возврата <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> месяца, которые заемщик возвращает по <данные изъяты> руб. равными частями каждый месяц (п. 3 договора).
Если заемщик 2 раза подряд не оплачивает месячные платежи по <данные изъяты> руб., то заимодавец вправе расторгнуть договор и потребовать возврата всей суммы займа и начисленные к этому моменту проценты (п. 4 договора).
ДАТА между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодатель) заключено соглашение к договору займа от ДАТА, согласно которому ФИО1 в счет гашения обязательств по договору займа от ДАТА передал ФИО2 автомобиль <данные изъяты> ДАТА года, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов № стоимостью <данные изъяты> руб., о чем составлен договор купли-продажи от ДАТА.
ДАТА между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодатель) заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДАТА, согласно которому остаток по договору займа от ДАТА подлежащий возврату составляет <данные изъяты> руб.
Сумма займа вместе с процентами по займу подлежит возврату ежемесячными равными платежами по <данные изъяты> руб. до ДАТА <данные изъяты> руб. до ДАТА и остаток по процентам за пользование (п. 2 дополнительного соглашения).
Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения срока выплат на 2 и более раз заимодавец вправе требовать возврат всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из п. 7 дополнительного соглашения за несвоевременный возврат суммы займа заемщиком подлежит уплата пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% процентов от неуплаченной в срок суммы за пользование займом за каждый день просрочки (п. 8 дополнительного соглашения).
В связи с заключением настоящего соглашения договор займа действует в изменённом виде с учетом настоящего дополнительного соглашения (п. 9 дополнительного соглашения).
ДАТА в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора с требованием о возврате займа с процентами, которое возвращено истцу, в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В нарушение обязательств, предусмотренных условиями договора, дополнительного соглашения, до настоящего времени ФИО1 не произвел истцу возврат долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом, что ответчиком не опровергнуто.
Представленный истцом расчет задолженности по пени, процентам, не оспоренный ответчиком, проверен судом и признан арифметически верным.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение срока возврата займа за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере <данные изъяты> руб., а также пени и процентов за пользование займом за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение срока возврата займа за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб., пени и проценты за пользование займом за период с ДАТА до момента фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено ДАТА.
Судья:
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья Бойко А.А.
Подлинник заочного решения подшит в деле №, находится в Кировском районном суде г. <адрес>.