К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-7/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотов Андрей Николаевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

4/15-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2026 года город Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника Бурятского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., осужденной Шваловой С.А., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по доверенности – Ивановой Е.С., при секретаре судебного заседания Базарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденной:

Шваловой ФИО11, , осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы Забайкальского края по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Шваловой С.А. об изменении вида исправительного учреждения, мотивированное тем, что она положительно характеризуется, находится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрение.

В судебном заседании осужденная Швалова С.А. поддержала ходатайство в полном объеме.

Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Иванова Е.С. поддержала ходатайство Шваловой С.А.

Прокурор Сверкунов С.П. возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу закона для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, необходимо учитывать обстоятельства, имеющие значение, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Срок отбывания наказания осужденной Шваловой С.А. исчисляется с 12 апреля 2023 года, кроме того в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с 6 декабря 2022 года по 11 апреля 2023 года из расчета день за день. Неотбытый срок составляет 2 года 1 месяц 10 дней. Таким образом, на 23 октября 2026 года Шваловой С.А. отбыто более одной четвертой срока наказания.

Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов следует, что Швалова С.А. содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия с 19.10.2023, прибыла из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области.

За период пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Забайкальскому краю имела 2 взыскания в виде устных выговоров от ДД.ММ.ГГГГ «после команды подъем, не заправила свое спальное место», от ДД.ММ.ГГГГ «после команды отбой, не находилась на своем спальном месте». За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение от ДД.ММ.ГГГГ.

На профилактическом учете за весь период отбывания наказания не состояла. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы из индивидуально воспитательных бесед. Является членом кружка оздоровительной гимнастики «Будь здоров», кружка художественного и декоративно-прикладного искусства «Акварель». Регулярно посещает православную молельную комнату, занятия по социально-правовым вопросам, библиотеку учреждения, общие собрания осужденных, совет воспитателей отряда.

По состоянию здоровья трудоспособна.

В учреждение окончила Профессиональное Училище ... по специальности «швея 3 разряда», к учебе относилась добросовестно, была трудоустроена на основании Приказа ... на должность подсобного рабочего швейного участка, с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности подсобного рабочего швейного участка на должность контролера качества, с ДД.ММ.ГГГГ с должности контролера качества на должность комплектовщика материалов кроя и изделий, с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности комплектовщика материалов кроя и изделий на должность швеи мотористки. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает.

Семейное положение: состоит в браке, имеет двух совершеннолетних детей, дочь-ФИО5, ФИО6 Социально полезные связи поддерживает путем почтовой переписки, телефонных переговоров, свиданий с мужем ФИО7, дочерями.

Санитарно-бытовые требования и меры пожарной безопасности соблюдает. Внешне опрятна, аккуратна. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Бережно относится к вещевому имуществу.

Вину в совершенных преступлениях признала, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов по приговору суда не имеет.

Вместе с тем, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, поведение Шваловой С.А. суд не может признать стабильным, поскольку осужденная имела 2 взыскания.

Более того, согласно представленной характеристике исправительного учреждения, одно из должностных лиц учреждения ФИО8 выразила мнение о том, что она не поддерживает заявленное ходатайство, поскольку считает, что имеется вероятность возобновления сбыта наркотиков.

Кроме того, после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденной Шваловой С.А. было отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства, суду не представлены достаточные сведения о том, что Швалова исключительно положительно проявила себя и заслужила такой меры поощрения, как изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.

При принятии решения суд учитывает, что формальное соблюдение осужденным лицом режимных требований и отбытие требуемой для подачи подобных ходатайств части наказания, не являются безусловными основаниями для удовлетворения таких ходатайств осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Шваловой ФИО12 об изменении вида исправительного учреждения, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья А.Н. Болотов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. С. А.

Ход дела

  1. 15:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал судебного заседания №2