К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/10-71/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гусак Александр Александрович

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Мирзаева Д.Т., действующего на основании доверенности, защитника-адвоката Банновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Мирзаева Д.Т. в отношении:

- Чимитцыренова Баира Пурбожаповича, осужденного:

- 17 июня 2026 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 месяцев равными частями по 50000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Мирзаев Д.Т. обратился в суд с представлением о замене осужденного Чимитцыренова Б.П. наказания в виде штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Мирзаев Д.Т. доводы поданного представления поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Чимитцыренов Б.П. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Защитник-адвокат Баннова Ю.А. просила прекратить производство по представлению в связи с невозможностью выяснить мнение ее подзащитного относительно представления.

Прокурор Гатилов А.С. считал представление подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от уплаты штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Учитывая, что судом принимались меры к вызову осужденного, который в суд не явился, а инициатором представления явка осужденного обеспечена не была, принимая во внимание, что рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно, суд считает необходимым оставить поданное представление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Мирзаева Д.Т. о замене осужденному Чимитцыренову Баиру Пурбожаповичу наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 июня 2026 года, в виде штрафа другим видом наказания, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.

Судья А.А. Гусак

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. Б. П.

Ход дела

  1. 16:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Производство прекращено