РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Пасека П.В.
с участием представителя ответчика Сысолятина П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Николаевская лесопромышленная компания» к Гатальской Инге Валерьевне о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Николаевская лесопромышленная компания» обратилась в суд с иском к Гатальской Инге Валерьевне о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что на основании договора займа от ДАТА истец предоставил ответчику заем в размере 42 000 000 руб. Ответчик обязалась возвратить займ до ДАТА, однако не исполнила денежное обязательство. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска г. Хабаровска от ДАТА по делу № с ответчика взыскана сумма основного долга. На основании указанного требования определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА по делу № введена процедура банкротства в отношении Гатальской И.В. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА производство по делу о банкротстве прекращено в связи с полным погашением требований кредиторов.
Как следует из разъяснений в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В п. 9 указанного Постановления указано, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).
Разъяснения применяются и при банкротстве физических лиц. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по делу № с Гатальской И.В. взысканы проценты на сумму основного долга по ст. 395 ГК РФ и проценты по займу по состоянию на момент вынесения судебного акта (ДАТА). По состоянию на ДАТА (введение процедуры банкротства) в реестр требований кредиторов включены сумма основного долга 37 932 987,20 руб. Погашение указанной суммы произведено ДАТА. В связи с этим на основании ст.ст. 12, 15, 395, 807, 809 ГК РФ просили суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга в размере 2 054 605,95 руб. за период с ДАТА по ДАТА.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в поступившем заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие. В ходатайства от ДАТА и ДАТА указали, что исковые требования обусловлены определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА по делу № о прекращении производства по делу. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от ДАТА указанное определение оставлено без изменения.
Ответчик Гатальская И.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Сысолятин П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что процедура банкротства в отношении его доверителя введена ДАТА. Согласно п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, прекращается начисление процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. При прекращении производства дела о банкротстве погашены все существующие до ДАТА требования кредиторов, в том числе, и проценты. Таким образом, в заявленный истцом период (ДАТА-ДАТА) могут быть начислены только мораторные проценты, однако истец в своем исковом заявлении о взыскании мораторных процентов не просит, так как ссылается на ст.ст. 395, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из буквального понимания искового заявления, требования истца не подлежат удовлетворению. При этом указание в расчете на то, что истцом заявлены к взысканию мораторные проценты, значения не имеет.
На основании ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
Согласно разъяснениям в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В пунктах 4 и 9 указанного Постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № с Гатальской И.В. в пользу ООО «Николаевская лесопромышленная компания» взыскана задолженность по договору целевого займа от ДАТА в размере 42 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 190 000 руб.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА в отношении Гатальской И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Требование ООО «Николаевская лесопромышленная компания» к Гатальской И.В. в размере 37 932 987,20 руб. основного долга признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Арбитражным судом Хабаровского края разъяснено, что со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гатальской И.В. прекращено. С Гатальской И.В. в пользу ООО «Николаевская лесопромышленная компания» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны подтвердили, что определение от ДАТА оставлено без изменения по итогам рассмотрения в Шестом арбитражном апелляционном суде ДАТА.
Вопреки доводам представителя ответчика в судебном заседании, истцом в рамках настоящего гражданского дела заявлены требования о взыскании с ответчика мораторных процентов. Об этом свидетельствует расчет взыскиваемых денежных средств, приведенный в исковом заявлении, а также дополнительные пояснения представителя истца в ходатайстве от ДАТА, в котором представитель истца указывает, что в случае удовлетворения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА в апелляционной инстанции, у ООО «Николаевская лесопромышленная компания» возникнет право заявить исковые требование о взыскании процентов за пользование займом, а не мораторных процентов. Ссылки в исковом заявлении на статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 395, 807, 809) на правовую природу исковых требований не влияют.
Поскольку Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДАТА производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гатальской И.В. прекращено, истец в силу закона вправе требовать уплаты должником мораторных процентов, начисленных за период банкротства.
Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Мораторные проценты выплачиваются с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Как указано Арбитражным судом Хабаровского края от ДАТА (страница 4, абзац 5), по расчетам суда, исходя из раскрытых в ходе судебного разбирательства обстоятельств, на дату вынесения определения непогашенными остаются, в том числе, мораторные проценты – 2,2 млн. руб.
В связи с этим суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что ответчиком погашены все денежные обязательства перед истцом. Истцом произведен расчет мораторных процентов за период с ДАТА по ДАТА (с даты введения процедуры реструктуризации до дня полного погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов), согласно которому сумма мораторных процентов составляет 2 054 605,95 руб. Поскольку мораторные проценты не включаются в реестр требований кредиторов, и не были погашены на дату вынесения определения о прекращении процедуры банкротства, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет мораторных процентов проверен судом и признан верным, ответчиком размер процентов не оспаривался.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 546 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Николаевская лесопромышленная компания» удовлетворить.
Взыскать с Гатальской Инги Валерьевны, ДАТА года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Николаевская лесопромышленная компания» (ИНН 7903529503) мораторные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 054 605,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 546 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 16.04.2026.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № 2-424/2026 Кировского районного суда г. Хабаровска. Секретарь с.з. Пасека П.В.