Дело № 2-1032/2026 УИД: 42MS0014-01-2026-001393-85
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть город Березовский 06 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., при секретаре Табакаревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Березовского городского округа к Дьяченко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования КУМИ Березовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко Анатолия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> в пользу КУМИ Березовского городского округа ИНН <НОМЕР>, задолженность за коммунальные услуги в порядке регресса в помещении, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 46-210, город <АДРЕС> область - Кузбасс, за период с 01.08.2022 года по 31.12.2022 года в размере 3514,27 рублей, пени по состоянию на 06.06.2024 г. в размере 1336,14 рублей, а всего 4850,41 рубль.
Взыскать с Дьяченко Анатолия Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Дело № 2-1032/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Березовский 06 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., при секретаре Табакаревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Березовского городского округа к Дьяченко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ Березовского городского округа обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Дьяченко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса. Просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 46-210, город <АДРЕС> область - Кузбасс, за период с 01.08.2022 года по 31.12.2022 года в размере 3514,27 рублей, пени по состоянию на 06.06.2024 г. в размере 1336,14 рублей, а всего 4850,41 рубль.
Ответчик в судебное заседание не явилcя, мировой судья принял все возможные меры для извещения лиц о дне, месте и времени слушания дела, что подтверждается направленными судебными почтовыми отправлениями; не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель истца КУМИ Березовского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не высказал возражений о постановлении заочного решения, просил иск удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела в необходимом объеме, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, о причинах неявки мировому судье не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, а сторона истца письменно не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску КУМИ Березовского городского округа к Дьяченко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса - в порядке заочного производства.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина