ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Пасека П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Вавилину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Вавилина А.Н.
В обоснование заявленных требований указали, что ДАТА между <данные изъяты> и Вавилиным А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленные банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 109 539,26 руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДАТА <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки права требования на задолженность заемщика по договору №.
ДАТА <данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика Вавилина А.Н. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования №.
ДАТА ООО ПКО «Феникс» направило Вавилину А.Н. требование о погашении задолженности. В период с ДАТА по ДАТА ответчиком в счет погашения задолженности внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 109 539,26 руб. – основной долг, а также проценты за пользование денежным средствами – 126 051,87 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 068 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным адресам места жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, информация о гражданском деле находится в открытом доступе на официальном сайте Кировского районного суда г. Хабаровска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ДАТА между <данные изъяты> и Вавилиным А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленные банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 109 539,26 руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДАТА <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки права требования на задолженность заемщика по договору №.
ДАТА <данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика Вавилина А.Н. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования №.
Таким образом, в настоящее время стороной по спорному кредитному договору является ООО «ПКО «Феникс».
Из материалов гражданского дела следует, что за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору № имеется задолженность в размере 235 591,13 руб., из них основной долг - 109 539,26 руб., проценты за пользование денежным средствами – 126 051,87 руб.
ДАТА ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «Кировский район г. Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи от ДАТА с Вавилина А.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 235 591,13 руб.
На основании поступивших возражений должника Вавилина А.Н. от ДАТА, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДАТА.
С учетом того, что истцом представлены доказательства наличия у Вавилина А.Н. обязательств по кредитному договору № от ДАТА, наличия задолженности по кредитному договору, а также переход к истцу права требования по указанным обязательствам, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 068 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Вавилина Алексея Николаевича, ДАТА года рождения (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между <данные изъяты> и Вавилиным А.Н., в размере 235 591,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 068 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда составлено 31.03.2026
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Заочное решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № 2-448/2026 Кировского районного суда г. Хабаровска.
Секретарь с.з. Пасека П.В.