ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
16 марта 2026 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Митупова Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-41/2026 (№ 10719000-3206/2025) в отношении
Митупова Батомунко Ширабсамбуевича, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Митупов Б.Ш. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
11 декабря 2025 года с 11 часов 00 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» Таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Митуповым Б.Ш., следующим пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №.
Митупов Б.Ш. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.
В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Митупове Б.Ш. обнаружены товары, заключением эксперта от 19 января 2026 года № (л.д. 47-53) идентифицированные как:
1.Ручной пневматический инструмент «Vacuum Tire Blaster 12 L», в частично разобранном виде состоящий из: пневматического ресивера, на котором установлены рукоятки для удержания и переноски, клапан для сбора воздуха, вентиль с манометром для накачки воздуха; раструба для подачи воздуха. В комплекте имеется гаечный ключ для обслуживания. Инструмент предназначен для быстрой (взрывной) накачки бескамерных шин обеспечивающий плотное прилегание борта шины к ободу колесного диска, применяется в шиномонтажных мастерских, в количестве 1 шт.;
2. Сменный слесарный инструмент – торцевая головка шестигранная «CR-МО 21 mm». Головка предназначена для накручивания и раскручивания резьбовых соединений (болтов и гаек), применяется в ручном и механизированном слесарно-монтажном инструменте, в количестве 1 шт.;
3. Зарядное устройство в полимерном корпусе размером (ДхШхВ) 100х70х43 мм, с кабелем для включения в электрическую сеть 220В. Зарядное устройство предназначено для зарядки аккумуляторных батарей устанавливаемых в ручной механизированный электроинструмент (гайковерты, шуруповерты, углошлифовальные машины и т.п.), в количестве 1 шт.
Общий вес товара составил 9,3 кг.
В ходе опроса при таможенном конотроле Митупов Б.Ш. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и ввозит товар для накачки колес на шиномонтаже.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 03 февраля 2026 года в отношении Митупова Б.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № (<адрес>) от 19 января 2026 года №, рыночная стоимость товаров по состоянию на 11 декабря 2025 года на рынке РФ составляла 9150,00 руб. (л.д. 47-53).
В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 23 января 2026 года № (л.д.55) товары, идентифицированные как:
1. Ручной пневматический инструмент «Vacuum Tire Blaster 12 L», в количестве 1 шт. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8467 19 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 6172,84 руб.;
2. Сменный слесарный инструмент – торцевая головка шестигранная «CR-МО 21 mm», в количестве 1 шт. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8204 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 122,55 руб.;
3. Зарядное устройство в полимерном корпусе размером (ДхШхВ) 100х70х43 мм, с кабелем для включения в электрическую сеть 220В, в количестве 1 шт. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8504 40 550 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 833,33 руб.
Общая таможенная стоимость товаров на 11 декабря 2025 года составляет 7128,72 руб. (78,01 евро).
Учитывая предназначение товара № 1: «В шиномонтажных мастерских», такой товар подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011). Подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента в форме сертификата соответствия.
Товар № 3 подпадает под действие ТР ЕАЭС 037/2016 «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники, ТР ТС «О безопасности низковольтного оборудования ТР ТС 0104/2011.
Для выпуска в свободное обращение товара требуется сертификат, а также декларация соответствия.
К товару № 2 запреты или ограничения не применяются.
Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Митупов Б.Ш. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, владельцем шиномонтажной мастерской «<данные изъяты>» в <адрес>.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.30-33), Митупов Б.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приобрел товар для использования в личных целях на его шиномонтаже, так как является владельцем шиномонтажки «<данные изъяты>» в <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Митуповым Б.Ш. не для личного пользования.
Вывод таможенного органа о перемещении Митуповым Б.Ш. товаров не для личного пользования, суд считает обоснованным, поскольку характер товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС Митуповым Б.Ш., свидетельствует о том, что данные товары ввезены с целью их использования в предпринимательской деятельности.
Осуществление Митуповым Б.Ш. предпринимательской деятельности, основным видом которой является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств подтверждена выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л. д. 58-63).
Из заключения эксперта от 19 января 2026 года № следует, что товар №1 применяется в шиномонтажных мастерских.
Технические характеристики товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС Митуповым Б.Ш., свидетельствуют о том, что данные товары не предназначены для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, в связи с чем они подлежали таможенному декларированию в соответствии с требованиями указанного Кодекса.
Принимая во внимание указанное, Митупов Б.Ш. обязан был задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Митупова Б.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Митупова Б.Ш. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.14), протоколом опроса лица (л.д.30-33), заключением эксперта (л.д.47-53), служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры (л.д.55), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 58-63).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Митупова Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действия Митупова Б.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.71), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Митупова Батомунко Ширабсамбуевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Ручной пневматический инструмент «Vacuum Tire Blaster 12 L», в частично разобранном виде состоящий из: пневматического ресивера, на котором установлены рукоятки для удержания и переноски, клапан для сбора воздуха, вентиль с манометром для накачки воздуха; раструба для подачи воздуха. В комплекте имеется гаечный ключ для обслуживания. В количестве 1 шт.;
2. Сменный слесарный инструмент – торцевая головка шестигранная «CR-МО 21 mm», в количестве 1 шт.;
3. Зарядное устройство в полимерном корпусе размером (ДхШхВ) 100х70х43 мм, с кабелем для включения в электрическую сеть 220В., в количестве 1 шт.
Общий вес товара - 9,3 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова
Копия верна: Судья И.В.Каменданова