РЕШЕНИЕ
дата *
Судья Поронайского городского суда *5, при секретаре *2, с участием: директора областного автономного учреждения «Восточное лесное хозяйство» *1, ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по * УФССП по * *3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора областного автономного учреждения «Восточное лесное хозяйство» *1 на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов по * *4 от дата * по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением * начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов по * *4 от дата , юридическое лицо – областное автономное учреждение «Восточное лесное хозяйство» (далее ОАУ «Восточное лесное хозяйство») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.
В жалобе, поданной в суд, директор ОАУ «Восточное лесное хозяйство» *1 выразил несогласие с принятым по делу решением, просит признать незаконным и отменить постановление о привлечении ОАУ «Восточное лесное хозяйство» к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от дата * - ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения (ч. 2 ст. 105 названного Федерального закона).
Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не исполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом – исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В дальнейшем должник привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за каждый последующий случай неисполнения требования в установленный срок.
Ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Указанное деяние предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда * по делу № * исковые требования Агентства лесного и охотничьего хозяйства * к ОАУ «Восточное лесное хозяйство» удовлетворены частично.
На ОАУ «Восточное лесное хозяйство» возложена обязанность в течении года со дня вступления решения суда в законную силу: выполнить благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статей 11 ЛК РФ, в количестве 2 штук, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов, получивший заключение государственной экспертизы, утвержденное распоряжением агентства лесного и охотничьего хозяйства * от дата *-р (далее - проект освоения лесов; выполнить реконструкцию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 1,64 километра, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов; выполнить строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,43 километра, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов; выполнить прочистку и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 19,98 километра, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов; выполнить устройство противопожарных минерализованных полос в объеме 4,05 километра, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов; выполнить подготовку почвы под искусственное лесовосстановление на площади 11 га, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов; выполнить содействие естественному лесовосстановлению (уход за подростом) на площади 5,1 га, на лесном участке в соответствии с проектом освоения лесов.
Помимор этого, с ОАУ «Восточное лесное хозяйство» в пользу агентства взыскана неустойка за нарушение условий договора аренды лесного участка от дата *-А, выразившееся в невыполнении лесовосстановительных мероприятий в 2022 году, в размере 82 723, 37 рублей, государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 9 309, 00 рублей.
На основании исполнительного документа – исполнительного листа * от дата выданным Арбитражным судом * по делу № *, дата возбуждено исполнительное производство *-ИП, копия которого в этот же день получена ОАУ «Восточное лесное хозяйство».
В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок постановлением судебного пристава – исполнителя от дата с ОАУ «Восточное лесное хозяйство» взыскан исполнительский сбор 50 000 рублей, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до дата .
В установленный срок должником требования установленные в исполнительном листе не выполнены, в связи с чем Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по * УФССП по * * от дата юридическое лицо ОАУ «Восточное лесное хозяйство» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановлением ОСП по * УФССП по * * от дата ОАУ «Восточное лесное хозяйство» установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до дата .
Во вновь установленный срок должником требования установленные в исполнительном листе не выполнены, в связи с чем Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по * УФССП по * * от дата юридическое лицо ОАУ «Восточное лесное хозяйство» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановлением ОСП по * УФССП по * * от дата ОАУ «Восточное лесное хозяйство» установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до дата .
дата судебным приставом-исполнителем ОСП по * *3 в адрес ОАУ «Восточное лесное хозяйство» направлено требование о предоставлении сведений и документов.
Из сообщения ОАУ «Восточное лесное хозяйство» от дата * следует, что указанные в требовании от дата мероприятия не проводились в виду отсутствия разрешительных документов на проведение работ в лесном фонде, а также учитываемый зимний период.
Во вновь установленный срок должником требования установленные в исполнительном листе не выполнены, в связи с чем Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по * УФССП по * * от дата юридическое лицо ОАУ «Восточное лесное хозяйство» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.
Изложенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: копией исполнительного листа № * от дата ; протоколом судебного пристава-исполнителя ОСП по * УФССП по * об административном правонарушении * от дата ; постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по * УФССП по * * от дата и иными материалами дела, которым должностным лицом дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и послужили основанием для вынесения дата постановления * о привлечении должника к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного правонарушения.
Суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу, о чем просит автор жалобы.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Должностное лицо административного органа, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ОАУ «Восточное лесное хозяйство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Протокол * об административном правонарушении от дата и постановление от дата в отношении ОАУ «Восточное лесное хозяйство» соответствуют требованиям КоАП РФ, вынесены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с их компетенцией, предусмотренной законодательством, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применении положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления административного органа о привлечении ОАУ «Восточное лесное хозяйство» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление * начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов по * *4 от дата , по делу об административном правонарушении в отношении ОАУ «Восточное лесное хозяйство» по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу директора ОАУ «Восточное лесное хозяйство» *1, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ.
Судья Поронайского городского суда *5