ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления п. Хандыга 02 декабря 2025 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха {Якутия) М.М. Марков, рассмотрев исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервичс» к Стрельникову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, установил:
СКПК КС «Алмазкредитсервичс» обратился в суд с иском к Стрельникову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Из искового заявления усматривается, что иск носит имущественный характер и цена предъявленного иска составляет 18 966 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку дело не подсудно данному суду.
Следовательно, исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервичс» к Стрельникову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки считается, как поданное с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено Томпонским районным судом РС (Я), а подлежит рассмотрению мировым судьёй.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервичс» к Стрельникову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами, разъяснить о его праве обратиться мировому судье судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п М.М. Марков
Копия верна: Судья: М.М. Марков