ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
28 апреля 2026 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-65/2026 (№ 10719000-000043/2026) в отношении гражданки КНР Гао Гуйчжи (Gao Guizhi), <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Гао Гуйчжи совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.
15 января 2026 года с 10 часов 15 минут (местного времени) в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Гао Гуйчжи следующей пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №.
Перед началом таможенного контроля Гао Гуйчжи таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответила отрицательно.
На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Гао Гуйчжи, в результате которого обнаружен товар, заключением эксперта от 18 февраля 2026 года № идентифицированный как:
1. выделанные шкурки норки, в количестве 4 шт., общим весом 0,4 кг.
В ходе опроса Гао Гуйчжи пояснила, что товар ввозит по просьбе своего знакомого (соседа) на безвозмездной основе, вину в совершении административного правонарушения признает.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 05 марта 2026 года в отношении Гао Гуйчжи составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.
Согласно заключению эксперта от 18 февраля 2026 года №, по состоянию на 15 января 2026 года рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации составила 20 050,00 руб. (л.д.34-38).
В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 20 февраля 2026 года № (л.д.43) товар:
1. Выделанные шкурки норки, в количестве 4 шт., общим весом 0,4 кг - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4302 11 009 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 16 121,39 руб.
Товар подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности». Обращение продукции легкой промышленности на территории Таможенного союза возможно только после подтверждения соответствия требованиям Технического регламента, которое осуществляется в форме декларирования о соответствии или сертификации.
Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Гао Гуйчжи надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.23-26), Гао Гуйчжи вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что перевозила товар по просьбе знакомого (соседа).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Гао Гуйчжи не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Гао Гуйчжи обязана была задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Гао Гуйчжи состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Гао Гуйчжи в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.13), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5-6), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.7), протоколом опроса лица (л.д.23-26), заключением эксперта (л.д.34-38), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 43).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гао Гуйчжи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действия Гао Гуйчжи суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.63), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку КНР Гао Гуйчжи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1. Выделанные шкурки норки, в количестве 4 шт., общим весом 0,4 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова