ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с. Парабель
Мировой судья судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевич Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ФИО2>, проживающей - с<ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в 10:30 часов 06.04.2026, находясь в здании военного комиссариата Парабельского района и г. Кедровый Томской области, умышленно высказала в адрес <ФИО4> оскорбления, содержащие негативную оценку её личности, унизив её честь и достоинство.
<ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт высказывания оскорблений, пояснив при этом, что 06.04.2026 она прибыла в здание военного комиссариата за извещением о смерти её сына - <ФИО5>, погибшего в ходе СВО. Встретив там супругу её сына - <ФИО4>, она испытала сильное эмоциональное переживание и, потеряв самоконтроль, высказала в её адрес оскорбления. При этом, полагает, что находилась в состоянии аффекта, поскольку не руководила своими действиями и плохо помнит произошедшее. При даче объяснений она излагала произошедшее со слов других лиц.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании сообщила, что <ФИО1> оскорбила её при обстоятельствах, изложенных в постановлении прокурора о возбуждении дела. Также добавила, что <ФИО1> и ранее оскорбляла её.
Судьей исследованы письменные материалы:
Постановление и.о. прокурора Парабельского района Томской области от 29.04.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
Заявление <ФИО4> о том, что <ФИО1> оскорбила её.
Объяснения <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО1>, <ФИО4> о том, что <ФИО1> оскорбила <ФИО4>
Участвующий в деле прокурор - пом. прокурора Парабельского района Томской области <ФИО9> пояснил, что сказанное <ФИО1> в адрес <ФИО4> является оскорблением, а потому в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достаточными, а вину <ФИО1> в инкриминируемом ей деянии установленной.
Так, вина <ФИО1> подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами дела. Показания опрошенных лиц логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, оснований не доверять им судья не усматривает. Из совокупности указанных доказательств следует однозначный вывод о том, что <ФИО1> высказала оскорбления в адрес потерпевшей.
К заявлению <ФИО1> о том, что она находилась в состоянии аффекта и не контролировала собственные действия судья относится критически. Помимо того, что из показаний опрошенных лиц следует, что <ФИО1> вступая в конфликт с <ФИО4> руководила собственными действиями, факт дачи ею подробных показаний исключает состояние аффекта. Учитывая же, что <ФИО1> была опрошена 06.04.2026, т.е. сразу после произошедшего, судья исключает возможность для <ФИО1> выйти из состояния аффекта и узнать о произошедшем от других лиц для дачи собственных пояснений. Кроме того, <ФИО1> была повторно опрошена 28.04.2026 и вновь подробно рассказала о произошедшем, в том числе о мотиве собственных действий, что исключено при пережитом состоянии аффекта.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, размер вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям, обстоятельства правонарушения, судья полагает, что наказание должно быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), р/счет 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО 69644000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140, идентификатор 0000091200005500002503863.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Парабельский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья Д.А. Рабцевич