ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года с. Парабель
Мировой судья судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевич Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ФИО2>, проживающего - <ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в период с 03.04.2026 в 14:20 часов, находясь в помещении магазина «<ФИО4>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества взял с прилавка бутылку настойки сладкой «Таежная Быль Клюква», стоимостью 237,9 рублей, после чего покинул место правонарушения, чем причинил <ФИО5> ущерб на указанную сумму.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал.
Представитель потерпевшего - <ФИО6>, в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения.
Судьей исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении; заявление <ФИО6>; объяснения <ФИО6> <ФИО1>, <ФИО7> о том, что <ФИО1> совершил хищение бутылки настойки сладкой «Таежная Быль Клюква»; справка об ущербе.
Также судьей исследована видеозапись момента хищения, совершенного <ФИО8>
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит вину <ФИО1> в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина <ФИО1> подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела, видеозаписью, а также им самим. Показания опрошенных лиц логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, оснований не доверять им судья не усматривает. Из совокупности указанных доказательств следует однозначный вывод о том, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи.
При этом судья считает необходимым исключить из объема вмененных <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении противоправных действий хищение им второй бутылки настойки сладкой «Таежная Быль Клюква» и мяса «По-деревенски», поскольку при хищении этого имущества <ФИО1> был задержан, вследствие чего он не получил возможности распорядится похищенным.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, размер вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям, обстоятельства правонарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), р/счет 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО 69644000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, идентификатор 0000091200005500002503858.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Парабельский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья Д.А. Рабцевич