ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре Маркеевой И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Максимчука О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, гражданки РФ, образование среднее техническое, не замужем, не работающей, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, судимой хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, зарегистрированной по адресу: ххххххх, проживающей по адресу: ххххххх, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх в период времени с 20:00 до 23:30, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, вступившего в законную силу хх.хх.хххх, находясь в кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: ххххххх в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на нанесение побоев Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла один удар левой рукой по лицу Потерпевший №1, отчего последняя упала на пол, испытав при этом физическую боль. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 нанесла лежащей на полу Потерпевший №1 не менее семи ударов руками по голове и телу, причинив последней физическую боль. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: сформированного рубца на месте ушибленной раны области левой брови, кровоподтека левой скуловой области, кровоподтека на нижнем веке правого глаза с кровоизлиянием в склеру, кровоподтека теменной области, кровоподтека левой нижнечелюстной области, трех кровоподтеков наружной поверхности нижней трети правого предплечья, которые согласно заключению эксперта № хх от хх.хх.хххх не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано её защитником адвокатом Максимчуком О.С.
Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой ФИО1 о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ей понятно, она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.116.1 УК РФ верна, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что она характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, на учёте у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.« и, к » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных и обстоятельных показаниях, данными ФИО1, способствующих расследованию уголовного дела, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (приобретение медикаментов), а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ.
Определяя данный вид наказания, суд считает, что данная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу (оплата услуг адвоката Максимчука О.С.) отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.С.Галаюда