ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судья Гусев А.В., при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Павленко В.А., защитника–адвоката Епишина А.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого
Деменка Игоря Ивановича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего помощником машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо ххххххх – дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» – открытого акционерного общества «Российские железные дороги», не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 30.06.2026, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх около 17 часов 50 минут к старшему оперуполномоченному Н., посредством телефонного звонка, обратилась гражданка Т., которая сообщила о происшествии, связанном с проникновением на территорию ее домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, и попыткой проникновения в ее жилище неустановленным лицом.
Старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Лесозаводский» Н., назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Лесозаводский» № хх л/с от 29.12.2023 с 01.01.2024, также на основании приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № хх л/с от 06.11.2024 имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, в рамках исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МО МВД России «Лесозаводский» 01.01.2024 и положениями Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», обязан:
- в соответствии с п.п. 4.1., 4.4., 4.5., 4.6 Должностного регламента, в практической деятельности руководствоваться, в том числе, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 12.08.1994 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказами МВД России, правовыми актами УМВД России по Приморскому краю, иными нормативными правовыми актами по вопросам правоотношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации;
- в соответствии с п. 6.1.4 Должностного регламента соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;
- в соответствии с п. 6.2.16 Должностного регламента осуществлять проверки по жалобам, обращениям и заявлениям граждан;
- в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
- в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 ФЗ «О полиции» независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, а также в соответствии с п.п.4,5 ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции» независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона имеющий право:
- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
- в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции» имеющий право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
- в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» имеющий право, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, т.е. наделенный в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, и являющийся представителем власти, т.е. должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя свои должностные полномочия и выполняя свои должностные обязанности, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 30 минут 25.06.2026, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, направленных на принятие мер по пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия, при проведении разбирательства в рамках поступившего сообщения о происшествии, сообщив в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» о поступившем от Т. сообщении о происшествии и получив указание установить обстоятельства произошедшего, прибыл к дому, расположенному по адресу: ххххххх, где им был выявлен гражданин Деменок Игорь Иванович, который, согласно сообщению Т., до его прибытия проник на территорию ее домовладения, расположенного по адресу: ххххххх, и пытался проникнуть в ее жилище. При этом, старший оперуполномоченный Н. с целью проверки поступившего сообщения о происшествии, представился Деменок И.И. и предъявил последнему служебное удостоверение сотрудника полиции, пояснив, что прибыл для установления обстоятельств, то есть для проведения разбирательства по поступившему от Т. сообщению.
В период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут 25.06.2026, в ответ на законные действия старшего оперуполномоченного Н., направленные на производство разбирательства и установление обстоятельств произошедшего по поступившему от Т. сообщению о происшествии, Деменок И.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от забора домовладения, по адресу: ххххххх, достоверно зная, что старший оперуполномоченный Н. находится при исполнении должностных обязанностей, является представителем власти, будучи недовольным законными действиями старшего оперуполномоченного Н., направленными на производство разбирательства и установление обстоятельств произошедшего по поступившему сообщению о происшествии, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения порядка управления, нормальной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением старшим оперуполномоченным Н. своих должностных обязанностей, схватил последнего своей правой рукой за рубашку-поло, надетую на нем, с силой потянув за нее и повредив, не причинив при этом старшему оперуполномоченному Н. физической боли и телесных повреждений, после чего приблизившись к старшему оперуполномоченному Н. с силой нанес один удар кулаком своей правой руки в область головы (в лобную область справа), а также с силой нанес не менее четырех ударов кулаками левой и правой рук в область грудной клетки.
В ответ на противоправные действия Деменок И.И., старший оперуполномоченный Н., в соответствии со ст.ст. 18, 20 ФЗ «О полиции», применил к нему физическую силу, положив его на землю, и сев на него сверху с целью удержания. Деменок И.И., в ответ на законные действия старшего оперуполномоченного Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением старшим оперуполномоченным Н. своих должностных обязанностей, лежа на земле, нанес сидящему на нем старшему оперуполномоченному Н. не менее пяти ударов ногами (пятками) по спине.
В результате умышленных преступных действий Деменок И.И. и нанесенных им ударов, старшему оперуполномоченному Н. причинена физическая боль и телесные повреждения: а) кровоподтеки грудной клетки слева (числом четыре); б) кровоподтек головы в лобной области справа, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Деменок И.И. своими умышленными преступными действиями применил в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного Н. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник ходатайство подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания поддержал.
Потерпевший, государственный обвинитель на применение особого порядка проведения судебного заседания согласны.
Условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:
- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,
- обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно оно привело к совершению им преступления.
Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку считает, что указанная мера наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Деменка Игоря Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 100 000 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю лицевой счет 04201А58730 ИНН 2536238023 КПП 254001001 ОКТМО 05701000)
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток расчетный счет 03100643000000012000, к/с 40102810545370000012, БИК 010507002 КБК 41711603130019000140. УИН- № хх. Плательщик Деменок Игорь Иванович. Уголовный штраф ч.1 ст. 318 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу – рубашку-поло – оставить потерпевшему Н.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Гусев