ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Бийск, ул. Куйбышева,106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Минаевой <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: ул<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>, по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Минаева И.А. <ДАТА3> в 15 час. 14 мин. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», дорожной линии разметки 1.1 (сплошная линия разметки), совершила обгон транспортного средства, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическим режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Минаева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме вину в совершении правонарушения признает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, мировой судья находит вину Минаевой И.А. установленной и доказанной по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно п. 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
При этом на тихоходных транспортных средствах должен быть установлен специальный опознавательный знак, предусмотренный п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Минаевой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА5> подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.
На участке федеральной автомобильной дороге Р-256 «Чуйский тракт» 390 км. на <ДАТА5> был установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», разметка 1.1, что подтверждается копией из действующего по состоянию на <ДАТА5> проекта организации дорожного движения, представленного Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «<АДРЕС> (ФКУ Упрдор «<АДРЕС>.
Представленной в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> подтверждается, что Минаева И.А. <ДАТА3> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС>, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», дорожной линии разметки 1.1 (сплошная линия разметки), совершила обгон транспортного средства, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> - заместитель командира взвода, пояснил, что находился <ДАТА5> на работе на трассе Р-256 на участке 390 км. Минаева И.А. ехала со стороны с. <АДРЕС> по трассе Р-256 (390 км.) в сторону с. <АДРЕС>, совершила обгон транспортного средства, связанный с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. Не доверять показаниям допрошенного сотрудника у суда оснований не имеется, поскольку сотрудник предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, его пояснения последовательности. Правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, выявлено инспектором ГИБДД, который непосредственно наблюдал момент данного правонарушения, находясь при исполнении служебных обязанностей. Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудником ГИБДД документов не усматривается.
Кроме того, факт нарушения Минаевой И.А. зафиксирован на видеозаписи, представленной на диске.
Постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении Минаева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб., дата вступления в законную силу постановления - <ДАТА12>, штраф оплачен.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Поскольку в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», разметки 1.1 запрещается выезжать из занимаемой полосы, а на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Минаевой <ФИО1> <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.
Поскольку постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> вступило в законную силу <ДАТА12>, Минаева И.А. <ДАТА5> совершила административное правонарушение повторно.
В действиях Минаевой <ФИО1> <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Минаева И.А. вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Минаеву Ирину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание ГИБДД МВД по г. <АДРЕС> либо по месту жительства.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа.
В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>