К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-123/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Сеньковская Наталья Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1071900-623/2026

Решения

УИД № 75RS0010-01-2026-000462-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск

22 июня 2026 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-123/2026 (№10719000-000623/2026) в отношении гражданина КНР Ци Цзюян (Qi Jiuyang), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на территории РФ пребывает по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ци Цзюян совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.

20 марта 2026 года с 13 часов 30 минут местного времени <данные изъяты> таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Ци Цзюян, следующего в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Ци Цзюян, таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Ци Цзюян обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

Автоматический выключатель, марка CHNT, модель NM1B-250S/3300, номинальный ток 250 А, в количестве 2 шт.;

Цифровой измерительный прибор, модель ОМ890D, в количестве 1 шт.;

Диск пильный 140х20 мм,24 зуба, в количестве 11 шт.;

Аккумуляторная батарея, модель FFBL2060, в количестве 1 шт.

Общий вес товара составил 5,1 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 14 мая 2026 года в отношении Ци Цзюян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта №12408080/0008117 от 29.04.2026, выполненного экспертом ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №4 (г. Чита), рыночная стоимость товара составила 24272,34 руб. (т.1 л.д.38-47).

Ци Цзюян, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 27-30), Ци Цзюян вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещает указанный товар для себя, а в компанию, где он работает. О том что товар необходимо декларировать, он не знал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Ци Цзюян не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, исходя из пояснений лица.

Принимая во внимание указанное, Ци Цзюян обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Ци Цзюян состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 КоАП РФ.

Вина Ци Цзюян в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 12), протоколом опроса лица (л.д.27-30), заключением эксперта (л.д. 38-47).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ци Цзюян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Ци Цзюян дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, так как он перемещал товары, недекларирование которых охватывается объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, а не 1.1 и 1.2 ст. 16.2, статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.61), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ци Цзюян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: автоматического выключателя, марки CHNT, модели NM1B-250S/3300, номинальный ток 250 А, в количестве 2 шт.; цифрового измерительного прибора, модели ОМ890D, в количестве 1 шт.; диска пильного 140х20 мм, 24 зуба, в количестве 11 шт.; аккумуляторной батареи, модели FFBL2060, в количестве 1 шт.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подписано Н.Ю. Сеньковская

Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Ц. Q. J.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:18

    Передача дела судье

  2. 17:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:10

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу