ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Бийск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., с участием заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
директора МУП «Энергетик» Гребенкина <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Бийского района в адрес директора МУП «Энергетик» (по адресу Алтайский край, Бийский район, с. Малоенисейское, ул. Советская, д. 104) 18.12.2025 направлен запрос (на электронную почту МУП «Энергетик» tvtooo@mail.ru) о предоставлении информации о наличии кредиторской и дебиторской задолженности МУП «Энергетик».
В рамках данного запроса указано о необходимости не позднее 23.12.2025 представить следующую информацию в прокуратуру района:
1) о размере кредиторской задолженности МУП «Энергетик» по состоянию на 20.12.2025 перед субъектами предпринимательской деятельности (общая) - в том числе:
- перед АО «Алтайэнергосбыт» - перед ООО «Алтайуголь» - перед иными субъектамипредпринимательской деятельности (указать перед кем), отдельно отразить перед каждым (сумму);
2) о динамике погашения/роста кредиторской задолженности ежемесячно в течение 2025 г. по состоянию на 1 число каждого месяца (с начала года и до 01.12.2025) общая, а также отдельно по каждому субъекту предпринимательской деятельности;
3) принимаемые МУП «Энергетик», а также отдельно администрацией района, как учредителем, меры, направленные на погашение кредиторской задолженности МУП «Энергетик»;
4) размер дебиторской задолженности МУП «Энергетик», общая, и отдельно по видам должников;
5) принимаемые МУП «Энергетик», а также отдельно администрацией района, как учредителем, меры, направленные на погашение дебиторской задолженности МУП «Энергетик»;
6) сведения о динамике погашения/роста кредиторской задолженности ежемесячно в течение 2025 г. по состоянию на 1 число каждого месяца (с начала года и до 01.12.2025), общая, а также отдельно по видам должников;
7) количество граждан и юридических лиц, имеющих задолженность перед МУП «Энергетик» за поставку услуг тепло- и водоснабжения по состоянию на 01.12.2025;
8) количество исковых заявлений, предъявленных в суд для взыскания имеющейся задолженности (в отношении скольких граждан, предприятий, на какую сумму);
9) причины, по которым в отношении оставшихся граждан, предприятий (указать количество) не предъявлены исковые заявления, на какую сумму;
10) количество находящихся на остатке по состоянию на 01.12.2025 неисполненных решений суда о взыскании задолженности за поставленные услуги тепло- и водоснабжения, на какую сумму;
11) количество направленных для принудительного исполнения в ОСП исполнительных листов, на какую сумму;
12) предоставить «дорожную карту» по погашению кредиторской задолженности, отдельно перед АО «Алтайэнергосбыт» и АО «Алтайуголь» на 2026 год помесячно;
13) о наличии судебных решений о взыскании с МУП «Энергетик» кредиторской задолженности на настоящий момент (с указанием истца, ответчика, предмета и суммы);
14) проводились ли учредителем проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП «Энергетик» в 2024-2025 гг., в случае проведения - предоставить результаты таких проверок;
18.12.2025 запрос получен МУП «Энергетик», что подтверждается копией запроса с присвоенным входящим номером 632 и подписью директора МУП «Энергетик», а также его объяснением. Вместе с тем, МУП «Энергетик» в прокуратуру района по состоянию на 24.12.2025 ответ на запрос не представлен. Неисполнение законных требований прокурора влечет затруднения в осуществлении надзора за исполнением законов на территории района, подрывает авторитет органов прокуратуры, приводит к невозможности осуществления надзора за исполнением федерального законодательства. В соответствии со статьей 129 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которым, прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1). Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно статье 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, прокурорпри осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Кроме того, в запросе от 18.12.2025 также разъяснены положения статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за неисполнение законных требований прокурора соответствующие лица могут быть привлечены к административной ответственности. Таким образом, 24.12.2025 (время совершения административного правонарушения) директор МУП «Энергетик» Гребенкин А.В., проигнорировал требование прокурора о предоставлении необходимой информации в соответствии с требованиями, указанными в запросе от 18.12.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Место совершения административного правонарушения - Алтайский край, Бийский район, с. Малоенисейское, ул. Советская, д. 104 (место трудовой деятельности Гребенкина А.В.). Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гребенкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав Пасько Т.В., изучив материалы дела суд приходит к следующему. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2025 по ст. 17.7 КоАП РФ, - копией запроса директору МУП «Энергетик» от 18.12.2025, - объяснением Гребенкина А.В. Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола в отношении Гребенкина А.В. не допущено, последнему разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. В действиях Гребенкина А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, учитывая его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 17.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора МУП «Энергетик» Гребенкина <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140 ИНН 0412442926005202026000064
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Бийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подписано М.С. Лузгина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>