ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Черемнякова <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
25.11.2025 около 20 час. 00 мин. на улице возле дома по адресу: <АДРЕС>, Черемняков К.С., осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар штакетом в область головы <ФИО3>, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль <ФИО3>
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 23.12.2025 у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана в левой теменной области (1), ушиб мягких тканей левой теменной области (1), которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе о таковой, так при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о таковой, царапина в лобной области справа (1), которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта с резко ограниченной или заостренной контактирующей поверхностью его трением под углом к поверхности кожи, как при ударе таковым и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о таковой. Таким образом, Черемняков К.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в причинении повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Черемнякова <ФИО1> <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Черемняков К.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что указанное в протоколе соответствует действительности.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Черемнякова <ФИО1> <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 22 АП 078552 об административном правонарушении от 21.01.2026, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- объяснениями Черемнякова <ФИО1> <ФИО2>,
- объяснениями <ФИО3>,
- рапортами,
- заключением эксперта <НОМЕР> от 23.12.2025.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола в отношении Черемнякова <ФИО1> <ФИО2> не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Таким образом, вина Черемнякова <ФИО1> <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Черемнякова К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Черемнякова <ФИО1> <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения Черемняковым К.С. новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черемнякова <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина