ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
05 августа 2026 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-141/2026 (№ 10719000-000933/2026) в отношении гражданина КНР Ван Чэнцзюнь (Wang Chengjun), <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил:
Ван Чэнцзюнь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.
16 апреля 2026 года с 13 часов 30 минут местного по направлению «<данные изъяты>» здание № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Ван Чэнцзюнь.
Перед началом таможенного контроля Ван Чэнцзюнь таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.
На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Ван Чэнцзюнь, в результате которого обнаружен товар, заключением эксперта от 01 июня 2026 года № идентифицированный как:
1. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 100х180 мм, в количестве 5 шт., весом 1,0 кг.
2. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 60х40мм, в количестве 6 шт., весом 3,6 кг.
3. Брелок декоративный, в количестве 70 шт., весом 2,45 кг.
4. Ремень багажный стяжной, в количестве 50 шт., весом 1,7 кг.
5. Каталог цветов швейных нитей, в количестве 1 шт., весом 1,4 кг.
В ходе опроса Ван Чэнцзюнь пояснил, что товар ввозит не для личного пользования, а по просьбе друга безвозмездно.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 08 июня 2026 года в отношении Ван Чэнцзюнь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.
Согласно заключению эксперта от 01 июня 2026 года № 12408040/000010379, по состоянию на 16 апреля 2026 года рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации составила 20417,31 руб. (л.д.46-59).
В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 08 июня 2026 года № 14-27/0597 (л.д.61) товар:
1. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 100х180 мм, в количестве 5 шт., весом 1,0 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4821901000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 2614,79 руб.
2. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 60х40мм, в количестве 6 шт., весом 3,6 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4821901000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 1176,58 руб.
3. Брелок декоративный, в количестве 70 шт., весом 2,45 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7117190000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 7132,18 руб.
4. Ремень багажный стяжной, в количестве 50 шт., весом 1,7 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6307909800 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 2596,10 руб.
5. Каталог цветов швейных нитей, в количестве 1 шт., весом 1,4 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 4911109000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 2173,43 руб.
Общая таможенная стоимость составила 15 693,08 руб.
В случае использования товара № 1, № 2 для пищевой и парфюмерно-косметической продукции, продукции промышленного и бытового назначения товар подпадает в Перечень продукции, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19 марта 2013 года № 47, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятого Решением комиссии Таможенного союза № 769 от 16 августа 2011 года. При выпуске в обращение требуется декларация о соответствии.
В отношении товара №№ 3,4,5 запреты и ограничения не установлены.
Надлежаще извещенный представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ван Чэнцзюнь надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, посредством смс-извещения, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.32-35), Ван Чэнцзюнь вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что перевозил товар не для личного пользования, а по просьбе друга безвозмездно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п.46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Ван Чэнцзюнь не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Ван Чэнцзюнь обязан был задекларировать его в соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Ван Чэнцзюнь состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Ван Чэнцзюнь в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.14), протоколом опроса лица (л.д.32-35), заключением эксперта (л.д.46-59), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 61).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ван Чэнцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действия Ван Чэнцзюнь суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признание вины и привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.72), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина КНР Ван Чэнцзюнь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 100х180 мм, в количестве 5 шт., весом 1,0 кг.
2. Этикетки самоклеящиеся для печати на термопринтере, прямоугольной формы размерами ~ 60х40мм, в количестве 6 шт., весом 3,6 кг.
3. Брелок декоративный, в количестве 70 шт., весом 2,45 кг.
4. Ремень багажный стяжной, в количестве 50 шт., весом 1,7 кг.
5. Каталог цветов швейных нитей, в количестве 1 шт., весом 1,4 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова