РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Маркова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Прокопьеву П.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Представитель Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала по доверенности Захаров С.Р. обратился в суд с иском к Прокопьеву П.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что между АО «Россельхозбанк» и Прокопьевым П.П. заключено кредитное соглашение № *Номер* от 28 декабря 2021 года. Ответчик подтвердил факт заключения с банком соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщика к «правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», и принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 840 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 8,9 % годовых. Банк со своей стороны выполнил обязательства, что подтверждается банковским ордером № *Номер* от 28 декабря 2021 года. Также между АО «Россельхозбанк» и Прокопьевым П.П. заключено кредитное соглашение № *Номер* от 28 декабря 2021 года. Ответчик подтвердил факт заключения с банком соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщика к «правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», и принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 500 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 21,90 % годовых. Банк со своей стороны выполнил обязательства. Заемщик не выполнил свои обязательства по соглашениям по погашению задолженности, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения банк вправе начислить неустойку. Требования о досрочном возврате задолженности было направлено по месту регистрации ответчика, между тем, по сегодняшний день, в адрес АО «Россельхозбанк» какого-либо уведомления об изменении места регистрации или места фактического нахождения ответчика не поступало, в установленный срок кредитором в досудебном требовании никаких возражений, действий не поступало. На основании изложенного просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Прокопьева П.П. сумму долга по кредитным соглашениям в размере 830449,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41609 руб., расторгнуть кредитное соглашение с 15 января 2026 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска представитель Захаров С.Р., действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением решения в адрес истца.
В судебное заседание ответчик Прокопьев П.П. не явился, надлежащим образом извещен, повестку получил лично, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, так как они надлежаще извещены о дате судебного заседания, ходатайств заявлений об отложении судебного заседания от них не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту с начислением процентов и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из случаев.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Прокопьевым П.П. заключено соглашение № *Номер*, на основании которого последний получил кредит в сумме 840 000 рублей, сроком возврата не позднее 28 декабря 2026 года с уплатой 8,9 % годовых. К кредитному соглашению приложены графики погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Факт получения кредита на сумму 840 000 рублей ответчиком Прокопьевым П.П. подтверждается банковским ордером № *Номер* от 28 декабря 2021 года.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Прокопьевым П.П. заключено соглашение № *Номер*, на основании которого последний получил кредит в сумме 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 28 декабря 2026 года с уплатой 20,90 % годовых. К кредитному соглашению приложены графики погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Письменная форма договора в соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной.
На основании представленных суду достоверных доказательств факт исполнения Банком обязательств по заключенному кредитному соглашению, в том числе по выдаче заемщику Прокопьеву П.П. кредита в сумме 840 000 рублей и 500 000 рублей подтверждается, доказательствами не опровергается. Установлено, что в течение действия кредитного договора обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Кроме того, доказательствами подтверждено, что кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, наличии просроченной задолженности по договору потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитных соглашений относительно срока возврата части кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ, банком принято решение о досрочном истребовании оставшейся суммы кредита.
В соответствии с условиями кредитных соглашений оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Обращаясь с настоящим иском в суд, банк ссылается на то обстоятельство, что, поскольку кредитными договорами предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов по частям, и заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то у банка имеется право потребовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредитов вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Задолженность по настоящему делу определена банком по кредитному соглашению *Номер* от 28 декабря 2021 года, по состоянию на 15 января 2026 года и составила 316 388,62 рублей, в том числе просроченный основной долг – 295893,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4969,69 руб., проценты за пользование кредитом – 14815,30 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 710,41 руб., что подтверждается расчетом цены иска. Суд согласен с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам.
Задолженность по настоящему делу определена банком по кредитному соглашению *Номер* от 28 декабря 2021 года, по состоянию на 15 января 2026 года и составила 514060,54 рублей, в том числе просроченный основной долг – 446091,07 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10954,08 руб., проценты за пользование кредитом – 53983,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3032,36 руб., что подтверждается расчетом цены иска. Суд согласен с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам.
Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в адрес заемщика Прокопьева П.П. направлено – 01 декабря 2025 года, с указанием о том, что досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее 15 января 2026 года.
Материалами дела подтверждается, что заемщик Прокопьев П.П., при заключении кредитных соглашений располагал информацией общих условий кредитования на тот момент.
Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредитов и уплате процентов по делу не имеется.
Наличие у заемщика финансовых трудностей также не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитных договоров в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся банку сумм.
Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки и просроченных процентов является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца и снижению исполнительской дисциплины, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Ответчиком никаких заявлений о снижении суммы неустойки с обоснованием, суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 41609 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Прокопьеву П.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение кредитное соглашение *Номер* от 28 декабря 2021 года.
Расторгнуть кредитное соглашение кредитное соглашение *Номер* от 28 декабря 2021 года.
Взыскать с Прокопьева П.П., *Дата* года рождения, уроженца с. *...* (паспорт серии *Номер* № *Номер* выданный *Дата*. *...* код подразделения *Номер*) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению № *Номер* от 28 декабря 2021 года в сумме 316388 (триста шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 62 копейки: основной долг – 295893,33 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4969,69 руб., проценты за пользование кредитом – 14815,30 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 710,41 руб.
Взыскать с Прокопьева П.П., *Дата* года рождения, уроженца с. *...* (паспорт серии *Номер* № *Номер* выданный *Дата*. *...* код подразделения *Номер*) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по кредитному соглашению № *Номер* от 28 декабря 2021 года в сумме 514060 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей 54 копейки: основной долг – 446091,07 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10954,08 руб., проценты за пользование кредитом – 53983,03 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3032,36 руб.
Взыскать с Прокопьева П.П., *Дата* года рождения, уроженца с. *...* (паспорт серии *Номер* № *Номер* выданный *Дата*. *...* код подразделения *Номер*) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41601 (сорок одна тысяча шестьсот один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 года.
Судья М.М. Марков