ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева,106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Волобоева <АДРЕС> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волобоев М.М. 17.12.2025 года в 14 час. 52 мин. управлял транспортным средством <АДРЕС> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Волобоев М.М. вину не признал, пояснил, что обгон совершал в разрешенном месте.
Выслушав Волобоева М.М., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Волобоева М.М. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения.
<АДРЕС>. на 17.12.2025 был установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается копией из действующего по состоянию на 17.12.2025 проекта организации дорожного движения, представленного Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» (ФКУ Упрдор «Алтай»).
Представленной в материалах дела схемой подтверждается, что Волобоев М.М. 17.12.2025 года в 14 час. 52 мин. управлял транспортным средством <АДРЕС> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Волобоев М.М. со схемой места совершения административного правонарушения был согласен, о чем стоит его подпись, фамилия, инициалы в графе: со схемой согласны (л.д. 3).
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 Постановления №18 от 24 октября 2006 года, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВС РФ №23 от 11 ноября 2008 года, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. При этом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ). Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26).Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> - инспектор дорожно - патрульной службы, пояснил, что работали совместно с лейтенантом полиции <ФИО3> там большая зона действия знака 3.20 с обоих сторон, около трех часов дня <АДРЕС> выехал автомобиль, совершил обгон грузового автомобиля, автомобиль <НОМЕР> данный автомобиль был остановлен, так же был остановлен грузовой автомобиль для взятия объяснения по данному факту. Протокол составлял напарник, он рисовал схему. Нарушение было зафиксировано визуально, оба сотрудника были в автомобиле, увидели правонарушение, он выбежал и остановил машину. Видимость была хорошая. Когда остановил автомобиль, объяснил водителю, что он нарушил, водитель начал просить, чтобы ему выписали штраф за ремень. На дороге есть и сплошная линия разметки, но не стали ее указывать, так как местами она переметена, но знаки 3.20 с двух сторон на большой протяженности дороги имеются. Со второго автомобиля, который остановили, отобрали объяснение, он подтвердил, что было совершено правонарушение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> - инспектор дорожно - патрульной службы, пояснил, что автомобиль Волобоева М.М. <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» <АДРЕС> Зафиксировано правонарушение было визуально, при оформлении дела пояснял, чтобы лучше выписали штраф за ремень, чем за встречку. Свидетель, которого также остановили, подтвердил, что обгон был совершен в зоне действия знака 3.20, о чем дал свои объяснения.
Не доверять показаниям допрошенных сотрудников у суда оснований не имеется, поскольку сотрудники предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их пояснения последовательности. Правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, выявлено инспектором ГИБДД, который непосредственно наблюдал момент данного правонарушения, находясь при исполнении служебных обязанностей. Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД документов не усматривается.
Указанное правонарушение также подтверждается письменными объяснениями <ФИО5> от 17.12.2025, в которых указано, что он управлял 17.12.2025 в 14 час. 52 мин. <АДРЕС> его обогнал автомобиль <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», после чего был остановлен сотрудниками ДПС (данные объяснения с его слов записаны верно, им прочитаны, о чем имеется подпись, фамилия, инициалы), процессуальные права <ФИО5> разъяснены под подпись.
Поскольку на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, Волобоев М.М. 17.12.2025 года в 14 час. 52 мин. управлял транспортным средством <АДРЕС> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Волобоева М.М. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, оснований для переквалификации действий Волобоева М.М. не имеется.
В действиях Волобоева М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Волобоев М.М. ранее привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетних детей.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность суд не усматривает.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волобоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: Реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН 2224011531 р/с 03100643000000011700 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ Барнаул банка России БИК 010173001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 01705000 УИН 18810422250770010263РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок, e-mail: biyskrn1@altjust.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина