ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Щигарева <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в вечернее время Щигарев М.С., осознавая противоправное применение физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес три удара ремнем в область спины <АДРЕС> отчего она не удержала равновесие и упала, при этом ударилась левой надбровной дугой о пол, от действий Щигарева <ФИО2> почувствовала физическую боль.
От прохождения судебно-медицинской экспертизы <ФИО3> отказались.
Таким образом, Щигарев М.С. совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Щигарев М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснили, что от действий Щигарева <ФИО2> почувствовала физическую боль.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО4> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Щигарева <ФИО5> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последней, помимо полного признания вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- рапортом,
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
- объяснением потерпевшего,
- объяснениями свидетеля,
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,
- заключением эксперта.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Щигарева <ФИО5> не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Щигарева <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Щигарева <ФИО5> мировой судья признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Щигарева <ФИО5> в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Щигарева <ФИО5>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Щигарева <ФИО5>, и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щигарева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина