ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Руднева <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2025 около 19.00 час. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Руднев С.Е., нанес удар правой рукой в область носа <ФИО2>, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.
Согласно заключению эксперта № 2216 от 02.12.2025 у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны в области носа, кровоподтеки в области носа, в левой подглазничной области, которые могли быть причинены минимум однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о выступающий над плоскостью предмет. Указанные телесные повреждения образовались за 1-3 суток до осмотра <ФИО2> экспертом 02.12.2025, данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью <ФИО2>
Руднев С.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Руднева <ФИО4> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего, помимо полного признания вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 022046/555 от 26.05.2026, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- рапортом,
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
- объяснением потерпевшего,
- объяснениями свидетелей,
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,
- заключением эксперта.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Руднева <ФИО4> не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Руднева <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Руднева <ФИО4> мировой судья признает и учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Руднева <ФИО4> в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Руднева <ФИО4>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Руднева <ФИО4>, и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руднева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина