ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Кухарева <ФИО1>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 около 16.30 час. возле садового участка по адресу: <АДРЕС> Бийского района, Кухарев В.Н., нанес удары кулаками в область левого уха в нижнюю челюсть <ФИО2>., причинив ему физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> у <ФИО2>. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека внутрикожных кровоизлияний задней поверхности левой ушной раковины, ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани левой заушной области, ушиб мягких тканей, внутрикожные кровоизлияния области угла нижней челюсти слева, которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые; ссадина правого предплечья, которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта под углом к поверхности кожи, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковой. Описанные телесные повреждения могли быть причинены в течение одних суток до момента начала экспертизы, в том числе и <ДАТА4>, указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью <ФИО2>.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Кухарев В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что ударил <ФИО2>. один раз ладошкой. Остальные удары не наносил.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении Кухарев В.Н. при даче объяснений относительно событий, имевших место <ДАТА4>, пояснил, что <ДАТА4> около 16 час. 45 мин. он и его супруга <ФИО3>. вышли с территории садового участка, чтобы вынести бытовой мусор и дождаться мусоровоза. Они стояли на проезжей части улицы на углу своего садового участка. С ними был сосед <ФИО4>., далее с территории своего садового участка вышел Сорокин Е.Ф., вынес мусор. Сорокин Е.Ф. подошел к ним и протянул руку, здороваясь с <ФИО4>., а после протянул ему руку. На что он руку не подал, чтобы поздороваться, при этом данный факт никак не прокомментировал. Далее Сорокин Е.Ф. что-то сказал <ФИО4>., похожее на то, что с ним не желают общаться. И далее его жена сказала <ФИО2>.: «С тобой никто не желает общаться, иди за свой забор и общайся со своими крысами». Далее Сорокин Е.Ф., обращаясь к его жене и указывая на нее рукой, сказал ей: «Крыса женского рода, ты и есть крыса!». Он посчитал, что данное выражение является оскорбительным, и разозлило его. На что он ответил: «Зачем ты оскорбляешь мою жену?». Далее он нанес <ФИО2>. ладонью правой руки удар в область левой щеки. В ответ Сорокин Е.Ф. стал пытаться ударить кулаками его в лицо. На что он в ответ замахнулся на него правой рукой. Сорокин Е.Ф. отступил назад и пошатнулся и следом же упал на правый бок. После чего он подошел к нему и сказал: «Всё, на этом закончим». После чего Сорокин Е.Ф. встал, и в этот момент вышла его жена, и <ФИО2>. сказал ей, чтобы она вызывала полицию, далее он ушел к себе, говоря, что их засудит, после чего он с Сорокиным Е.Ф. не встречался.
Данные показания Кухарев В.Н. подтвердил в судебном заседании, указав, что все отражено правильно, в судебном заседании подтвердил, что ударил <ФИО2>. один раз ладошкой.
Потерпевший <ФИО2>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ему поступил удар от Кухарева В.Н., от его удара по голове он упал на левый бок, потерял сознание, когда пришел в себя, вызвал скорую помощь и полицию. Приехала скорая помощь, его увезли, сделали МРТ. Всего было 3-4 удара в затылочную область, он получил сильный удар, от которого находился без сознания, один удар сверху по голове кулаком был точно.
<ДАТА6> с <ФИО2>. были взяты объяснения, где он указал, что <ДАТА4> около 16 час. 38 мин. он вышел с территории садового участка на улицу, чтобы дождаться мусоровоза и выкинуть накопившийся бытовой мусор. Далее он вышел на угол своего садового участка, где находились другие садоводы: Кухарев В.Н., его жена <ФИО3>.. <ФИО4>. Все они стояли и разговаривали друг с другом на проезжей части улицы вблизи от его участка. К нему сделал шаг <ФИО4>., и они поздоровались за руки. Он протянул руку поздороваться с Кухаревым В.Н., но он не протянул руку. На что он обратился к <ФИО4>. и сказал: «Вот как!», на то, что Кухарев В.Н. не подал руку. А <ФИО3>. сказала в его адрес; «С крысами не здороваемся! Иди в свой загон и не высовывайся!». Он ответил: «С крысами не здороваюсь, а крыса это женского рода!». На что Кухарев В.Н. закричал на него: «Ты мою жену крысой обозвал!». И начал наносить удары по голове. Кухарев В.Н. стоял до этого на расстоянии одного шага от него, первый удар нанес кулаком руки в нижнюю челюсть справа, а потом слева. Отчего он стал отступать от него. Но Кухарев В.Н. сближался с ним и нанес кулаком правой руки в голову в заушную область за левым ухом. От данного удара он потерял сознание и упал. Далее пришел в сознание и оказалось, что он лежит на правом боку. А Кухарев В.Н. в этот момент времени наклонился над ним и кулаками обеих рук поочередно наносил удары по голове в теменную область головы, ударов было около 2-3. Он закрывал голову от ударов левой рукой. После чего Кухарев В.Н. прекратил избивать его и отошел в сторону. Он встал и зашел с трудом к себе на участок. И сразу же позвонил в скорую помощь, которая доставила его в приемное отделение <АДРЕС> городской больницы г. <АДРЕС>, где он был осмотрен и направлен домой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кухарева В.Н., потерпевшего <ФИО2>., изучив материалы дела, в том числе диск с видеозаписями, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кухарева В.Н. в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4>. пояснил, что <ДАТА4> около 16 час. 30 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел выкидывать мусор, на улице были Кухарев с женой, потом подошел <ФИО2>, протунйл руку, он с ним поздоровался, а Кухарев с ним здороваться не стал, жена сказала, что с крысами не здороваются, на что Сорокин сказал, что крыса женского рода, Кухарев спросил, почему он оскорбляет его жену, после чего началась стычка, Кухарев ударил Сорокина в область головы, ударов 2-3 было, точно не помнит из-за прошедшего времени. Оба упали на землю, когда встали, Кухарев отошел, а Евгений сказал, что будет вызывать скорую помощь.
<ДАТА7>, <ДАТА6> с <ФИО4>. были взяты объяснения, где он указал, что <ДАТА4> около 16 час. 30 мин. он возле домов <НОМЕР> 14 и <НОМЕР> 11 по ул. 2-я Садовая ожидал приезда мусоровоза, чтобы выбросить мусор, кроме него на участке были соседи Кухарев В.Н. и его жена <ФИО3>., они тоже ожидали мусоровоза. Далее подошел сосед <ФИО2>., поздоровался с ним за руку, после чего протянул руку Кухареву В.Н., но он не стал с ним здороваться. Из-за этого между Кухаревым, Бесараба с одной стороны и Сорокиным Е.Ф. с другой стороны произошла словесная перепалка, в ходе которой Кухарев В.Н. набросился на <ФИО2>., схватив его левой рукой за одежду в области груди, а правой рукой, не помнит ладонью или кулаком, нанес несколько ударов в область левого уха <ФИО2>., после чего <ФИО2>. потерял равновесие и упал на правый бок, утянув за собой Кухарева В.Н., последний оказался в позе, наклонившись над Сорокиным Е.Ф., далее Кухарев нанес еще несколько ударов правой рукой в голову Сорокину. Сколько было ударов и куда именно в голову они были нанесены, не запомнил, так как событие было скоротечным и неожиданным для него. После Кухарев отошел от Сорокина, а он поднялся и ушел на свой участок (л.д. 7, 21).
Данные показания суд принимает как достоверные, поскольку они были даны свидетелем через непродолжительное время после произошедшего.
Свидетель <ФИО3>. в судебном заседании пояснила, что у ее семьи и соседа <ФИО2>. около трех лет идет конфликт, <ДАТА4>, когда она, супруг Кухарев В.Н., сосед <ФИО4>. стояли около 16 час. 30 мин. возле домов <НОМЕР> 14 и <НОМЕР> 11 по ул. 2-я Садовая, ожидали приезда мусоровоза, подошел сосед <ФИО2>., поздоровался с Ликиных за руку, после чего протянул руку Кухареву В.Н., но он не стал с ним здороваться. Она сказала, чтобы он шел за свой забор, сидел там с крысами, на что <ФИО2>. сказал, что крыса - это она. После этого муж правой рукой ударил ладошкой по левой стороне Сорокина, после чего Сорокин начал прыгать, Кухарев В.Н. его отодвинул, Сорокин запутался в своих шлепках и упал, других ударов Кухарев В.Н. не наносил <ФИО2>.
Аналогичные показания были даны <ФИО3>. <ДАТА8> и <ДАТА4> (л.д. 6, 20).
К показаниям <ФИО3>. мировой судья относится критически, полагая, что даны они по просьбе Кухарева В.Н., с целью помочь ему уйти от ответственности, поскольку они находятся в супружеских отношениях.
Кроме показаний потерпевшего, показаний свидетеля <ФИО4>., вина Кухарева В.Н. подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> 022064/172 об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного Кухаревым В.Н. правонарушения (л.д. 2);
- письменным заявлением <ФИО2>. от <ДАТА4> о привлечении к ответственности Кухарева В.Н., который <ДАТА4> года причинил ему телесные повреждения, избив его (л.д. 16);
- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2>. обнаружены повреждения: кровоподтек (1), внутрикожные кровоизлияния (3) задней поверхности левой ушной раковины, ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани левой заушной области (по 1), ушиб мягких тканей (1), внутрикожные кровоизлияния (2) области угла нижней челюсти слева, которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые; ссадина правого предплечья (1), которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта под углом к поверхности кожи, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковой. Описанные телесные повреждения могли быть причинены в течение одних суток до момента начала экспертизы, в том числе и <ДАТА4>, что подтверждается характером повреждений, данными медицинских документов.
Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «6» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» <НОМЕР> 172н от <ДАТА10>);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 28-29).
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.
Кроме того, на представленной видеозаписи, на которой зафиксированы события <ДАТА4> года, зафиксировано, что Кухарев В.Н., нанес удары кулаками в область левого уха в нижнюю челюсть <ФИО2>., после чего <ФИО2>. упал. После просмотра видеозаписи Кухарев В.Н. указал, что не исключает, что кроме удара ладонью ударил Сорокина еще и кулаком.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
От предоставления дополнительных доказательств лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола в отношении Кухарева В.Н. не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Рапорт о поступлении сообщения <НОМЕР>, рапорт о поступлении сообщения <НОМЕР>, рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району <ФИО7>. мировой судья не принимает в качестве доказательств, поскольку они получены до возбуждения дела об административном правонарушении <ДАТА11>
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Причиняя потерпевшему <ФИО2>. побои, Кухарев В.Н. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение физической боли потерпевшему и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела и последовательность действий Кухарева В.Н., в судебном заседании он не оспаривал наличие конфликта по указанному адресу в указанное время между соседями по адресу: <АДРЕС> Бийского района, кроме того, сам Кухарев В.Н подтвердил, что ударил потерпевшего по лицу.
Кроме того, Кухарев В.Н, причиняя потерпевшему физическую боль при указанных обстоятельствах, не действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку Кухарева В.Н. сам начал наносить побои.
Таким образом, расцениваю доводы Кухарева В.Н., что он ударил <ФИО2>. один раз ладошкой, остальные удары не наносил, как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Вина Кухарева В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Кухарева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кухарева В.Н., не имеется, мировой судья при назначении наказания признает и учитывает то, что Кухарев В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кухарева В.Н., в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Кухарева В.Н., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Кухарева В.Н., с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении Кухарева В.Н. наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кухарева <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 80811601203010010140 УИН 0412442926005000050000603
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края (biyskrn1@mirsud.alregn.ru).
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП. Санкция ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Лузгина