ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Бийск, Алтайскийкрай
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Татаринова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Атясова Андрея Александровича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 около 14 часов 15 минут в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу г. Бийск, ул. Митрофанова, д. 12, Атясов А.А. тайно путем свободного доступа похитил товар: сыр Топленое молочко 50% порц., в количестве 0,368 гр., общей стоимостью 338 рублей 19 копеек, тем самым причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 338 руб. 19 коп. В действиях Атясова А.А. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. Атясов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого менее одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Атясов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании Атясов А.А. факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.
Выслушав пояснения Атясова А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении 22АП №079859/3542 от 07.11.2025, заявление представителя магазина ООО «Розница К-1» магазин «Мария-Ра» <ФИО1>, объяснение <ФИО1>, и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Атясова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 338 руб. 19 коп., подтверждается справками об ущербе, счетами-фактурами.
При назначении административного наказания Атясову А.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, возраст, имущественное положение.
В качестве смягчающего вину Атясова А.А. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Атясову А.А. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атясова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.Э. Татаринова