ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026годаг. Бийск, ул. Куйбышева 106 каб.2
Исполняющий обязанности мирового судьисудебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Зарудняк Л.В., с участием помощника прокурораЗуевой А.А. .
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Камышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> ориентировочное время 22 ч. 35 мин. Камышев П.Е., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> голосовое сообщение, в котором оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами, унижающими честь и достоинство человека.
Камышев П.Е.в отношении которого, ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела
На л.д. имеются сведения об извещении Камышева П.Е. о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении административного материала не поступало.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, причины не явки не известны.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала постановление прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камышева П.Е.полагая вину последнего доказанной и установленной материалами дела.
Исследовав материалы дела, заслушавв ходе судебного разбирательства помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за оскорбление совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство.
Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей
Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с части 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
По правилам части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ориентировочное время 22 ч. 35 мин. Камышев П.Е., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> голосовое сообщение, в котором оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами, унижающими честь и достоинство человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом, заявлением, актом, письменными обьяснениями.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную, силу.
Вышеуказанные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
В процессе судебного разбирательства судом в полной мере исследованы все вышеперечисленные доказательства, которые в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что <ДАТА3> ориентировочное время 22 ч. 35 мин. Камышев П.Е., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> голосовое сообщение, в котором оскорбил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами, унижающими честь и достоинство человека.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Вышеприведенные доказательства вины Камышева П.Е. являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и достаточными для признания Камышева П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд находит вину Камышева П.Е. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как Оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
При назначении Камышеву П.Е.административного наказания, мировой судья руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объект административного правонарушения, личность виновного, учитывает его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Камышеву П.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Камышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601053010010140 УИН0412442926005302026001008 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Бийского района АК.
Мировой судья судебного участка Л.В. Зарудняк