дело № 5- /2026ИЕПОСТАНОВЛЕН г. Бийск 04 февраля 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сутормина Виктора Владимировича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сутормин В.В., 28.01.2026 года в 11 час. 30 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, чем нарушил п. 2.5 п. 2.6.1 ПДД РФ. В действиях Сутормина В.В., признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Место совершения административного правонарушения г. Бийск, ул. Петрова д.30/а.
В судебном заседании Сутормин В.В. признал вину в совершенном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Сутормина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Сутормина В.В., в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 124285 от 03.02.2026 года; рапортом инспектора ДПС; сообщением о ДТП; объяснениями потерпевшего; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; видеозаписью.
Действия Сутормина В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Сутормина В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом исследования всех доказательств по делу, исследования видеозаписи, мировой судья считает возможным назначить Сутормину В.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сутормина Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Время административного наказания исчислять с 12 часов 50 минут 04 февраля 2026 года. Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 13 часов 44 минут 03 февраля 2026 года до 12 часов 15 минут 04 февраля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.А. Рогов