К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-308/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 27 в Саргатском судебном районе Омской области · судья Михеев Станислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-308/2026

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 4 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская 9, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Луценко А.М.1, <ДАТА2> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луценко А.М.1, будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлен административный надзор на 2 года и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, повторно, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: <ДАТА8> не явился в ОМВД по <АДРЕС> району для отметки, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> - 1 понедельник каждого месяца с 09-00 до 17-00.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Луценко А.М.1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично и пояснил, что забыл.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> года; объяснение Луценко А.М.1; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года; копии решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> года; копию графика прибытия поднадзорного; копию заключения об адмнадзоре; копию регистрационного листа поднадзорного; копию постановления от <ДАТА13> года; копии предупреждений; список нарушений в отношении Луценко А.М.1, мировой судья находит, что бездействия Луценко А.М.1 обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию правонарушителя Луценко А.М.1, ссылавшегося, что забыл, мировой судья находит несостоятельной и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Луценко А.М.1, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, который проживает с сожительницей.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Луценко А.М.1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего ряд неотбытых наказаний в виде обязательных работ, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Луценко А.М.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 04.06.2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. М.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив