ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Саргатское Омской области 04 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, 9, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ларионова Д.Е.1, <ДАТА2> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 05 часов 30 минут Ларионов Д.Е.1, на ул. <АДРЕС>, д. 12 рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел наезд на забор домовладения <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, после чего оставил место ДТП, не оформив документы о ДТП, о случившимся в полицию не сообщил, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ларионов Д.Е.1 не имеет права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ларионов Д.Е.1, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что испугался.
Представитель ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не представлено.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее - ПДД), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктом 2.6.1 ПДД установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении 55 ОО <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА6> в 05 часов 30 минут Ларионов Д.Е.1, на ул. <АДРЕС>, д. 12 рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел наезд на забор домовладения <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, после чего оставил место ДТП, не оформив документы о ДТП, о случившимся в полицию не сообщил, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, нарушил обязанности водителя причастного к ДТП;
- материал КУСП <НОМЕР> от 03ю05.2026 года;
- карточку операций с водительским удостоверением;
- карточку учета транспортного средства;
- фототаблица.
Приведенной совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, бесспорно подтвержден факт того, что <ДАТА6> в 05 часов 30 минут Ларионов Д.Е.1, на ул. <АДРЕС>, д. 12 рп <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел наезд на забор домовладения <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, после чего оставил место ДТП, не оформив документы о ДТП, о случившимся в полицию не сообщил.
Какие-либо противоречия или неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Ларионова Д.Е.1, по делу не установлены.
Своими действиями Ларионов Д.Е.1 допустил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Ларионов Д.Е.1 совершил административное правонарушение, его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и вина его в этом доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ларионова Д.Е.1, отношение к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, для достижения целей наказания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
По смыслу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Оставление места дорожно-транспортного происшествия Ларионовым Д.Е.1 явилось грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было. Действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларионова Д.Е.1, <ДАТА11> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 04 июня 2026.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Саргатского района Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев