ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Нерюнгри 28 ноября 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., ознакомившись с заявлением Бухаровой Татьяны Александровны о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Бухаровой Т.А. о рассрочке исполнения решения суда, в котором она указывает, что на исполнении Нерюнгринского РОСП находится исполнительное производство №1130814/25/14037-ИП о взыскании с заявителя денежных средств в пользу взыскателя. Просит предоставить отсрочку исполнения решения до августа 2026, в связи с тяжелой финансовой ситуацией.
Изучив заявление, прихожу к следующему.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 названного Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа. Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.
Как следует из представленных документов, исполнительное производство №1130814/25/14037-ИП возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска по делу № 2-314/46-2019.
Таким образом, исполнительный документ, явившийся основанием для возбуждения исполнительного производства, по которому Бухарова Т.А. просит предоставить отсрочку исполнения, был выдан не районным судом, а мировым судом, в связи, с чем разрешение ходатайства о предоставлении рассрочки по такому исполнительному листу не относится к подсудности Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Данная норма подлежит применению в рассматриваемой ситуации на основании по аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах поступившее заявление следует возвратить заявителю.
При этом заявитель вправе обратиться с вопросом о предоставлении рассрочки исполнения к мировому судье того судебного участка, которым выданы судебные приказы, или к мировому судье по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 1, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бухаровой Татьяны Александровны о рассрочке исполнения решения суда возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.И. Рожин