К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-38/2025

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Новикова Екатерина Григорьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

Дело № 3/10-38/2025

УИД: 14RS0019-01-2025-002840-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новиковой Е.Г. единолично, с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В., руководителя следственного органа - заместителя начальника СО ОМВД по Нерюнгринскому району – начальника отделения Богдановой Ю.С., при секретаре Опарий А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дейграфа Р.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Дейграф Р.А. обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным действие (бездействие) следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Газдюка Н.М. об оплате услуг адвоката по назначению по уголовному делу в отношении подозреваемого (обвиняемого) Д.З. за 1 день – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 094,20 рублей; обязать следователя СО ОМВД России по Нерюнгринскому району Газдюка Н.М. незамедлительно вынести соответствующее постановление об оплате услуг адвоката Дейграфа Р.А. и направить данное постановление в соответствующую финансовую службу для оплаты адвокатскому кабинету Дейграфа Р.А.

Адвокат Дейграф Р.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении своей жалобы без его участия.

Следователь Гадзюк Н.М. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в учебном отпуске.

Руководитель следственного органа - заместитель начальника СО ОМВД по Нерюнгринскому району – начальник отделения Богданова Ю.С. пояснила, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку постановление об оплате услуг адвоката вынесено и направлено в финансовую службу ОМВД России по Нерюнгринскому району для производства оплаты.

Прокурор - старший помощник прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В. просит отказать в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием оснований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 (ред. от 11 августа 2025 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления.

Таким образом, адвокат, являясь участником уголовного судопроизводства, и участвующий в уголовном деле по назначению, имеет право на оплату своих услуг, которая происходит в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Действия же (бездействие) следователя, связанные не рассмотрением заявления об оплате услуг адвоката, частичным или полным отказом в оплате, затрагивают конституционные права на труд и оплату труда адвоката как участника уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по заявлению адвоката Дейграфа Р.А. от 01 ноября 2025 года руководителем следственного органа по уголовному делу № вынесено постановление об оплате услуг адвоката Дейграфа Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 094 рубля 20 копеек. Постановление направлено в финансовую службу ОМВД России по Нерюнгринскому району для производства оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы представлены органом следствия и изучены в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая, что по заявлению адвоката об оплате его услуг вынесено процессуальное решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и для возложения на орган следствия обязанности устранить соответствующее бездействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы адвоката Дейграфа Р.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Новикова

Участники

Ф.и.о. лица

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:54

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 10:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:43

    Материал оформлен

  7. 11:43

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Вышестоящий судВерховный Суд Республики Саха (Якутия)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.12.2025 17.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 12.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.02.2026 Установлен срок для предоставления возражений 12.12.2025 Срок до 22.12.2025 17.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.12.2025 17.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.02.2026 17.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату05.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Дата рассмотрения жалобы05.02.2026
Результат обжалованиядругие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ