ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кенжегуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры по адресу: <адрес>
В судебном заседании представителем истца представлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, проведение которой просили поручить в одно из учреждений: ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Эксперт Центр», поставив вопросы: 1. Соответствует ли произведенные в <адрес> в Санкт-Петербурге, работы по перепланировке и переустройству строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации? 2. Не создают ли выполненные перепланировка и переустройство угрозу жизни и здоровья граждан?
Представитель ответчика Администрации Адмиралтейского района в судебном заседании не возражала против назначения судебной экспертизы, не возражала против назначения в ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку суд не обладает специальными познаниями, позволяющими определить, соответствуют ли произведенные переустройство и перепланировка помещения строительным нормам и правилам, не приведет ли к нарушению прочности или разрушению несущей конструкции здания, затронуты ли выполненной перепланировкой капитальные конструкции и общее имущество граждан, создает ли она угрозу жизни и здоровью граждан, то для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
При определении экспертного учреждения суд полагает возможным поручить проведение экспертизы организации заявленной истцом ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», возложив оплату экспертизы на истца в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.
Исходя из обстоятельств подлежащих установлению по делу, подлежат постановке вопросы:
Соответствуют ли произведенные работы по перепланировке и переустройству в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации?
Не создают ли выполненные перепланировка и переустройство угрозу жизни и здоровья граждан?
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по иску ФИО1 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, проведение которой поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №", расположенного по адресу: <адрес>
Соответствуют ли произведенные работы по перепланировке и переустройству в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации?
Не создают ли выполненные перепланировка и переустройство угрозу жизни и здоровья граждан?
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обязать истца ФИО1 (представитель истца ФИО2 тел. № предоставить обеспечить доступ экспертов и сторон по делу в квартиру для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления экспертного учреждения о необходимости предоставления такого доступа.
Экспертное заключение быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу не позднее 20 рабочих дней со дня получения материалов дела.
Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца, обязав произвести оплату экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения от экспертного учреждения счета на оплату.
Предоставить экспертам материалы гражданского дела и иные документы по требованию.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.
Судья Литвиненко Е.В.