РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.
при секретаре Смирновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 478 рублей 47 копеек, из которых: кредит – 215 154 рубля 62 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 19 731 рубль 14 копеек, пени – 447 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 1 145 рублей 36 копеек. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%.
В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
ФИО2 и её представитель в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению, так как ежемесячные выплаты прекратили платить из-за несогласия с суммой пеней; размер исковых требований не оспаривали.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 672 573 рубля 77 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.
ФИО2 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их в должном размере и своевременно. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности на основании ч.2 ст.811 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменённый определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены ежемесячные платежи ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца. Однако, платежи с самого начала течения кредитного договора производились ответчиком не своевременно и не в полном размере. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не было внесено ни одного платежа. Платёж ДД.ММ.ГГГГ сформировавшуюся задолженность не покрыл. Последний платёж был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Учитывая системное нарушение ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части кредита, ПАО Банк ВТБ обоснованно, руководствуясь правом, предоставленным законом, потребовал досрочного истребования задолженности (л.д.23).
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 215 154 рубля 62 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 19 731 рубль 14 копеек, пени – 447 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 1 145 рублей 36 копеек, а всего 236 478 рублей 47 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 8 094 рубля, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: №, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 478 рублей 47 копеек, из которых: кредит – 215 154 рубля 62 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 19 731 рубль 14 копеек, пени – 447 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 1 145 рублей 36 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 8 094 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.