ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кенжегуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аспект» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, ФИО2 снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №.
В соответствии с абзацем 2 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, не являются предметом рассмотрения по данному спору.
При таких обстоятельствах, производство по делу, исходя из положений статьи 215 ГПК РФ, подлежит приостановлению в связи со смертью истца, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску ООО «Аспект» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг до принятия наследниками наследства после смерти ФИО2 и определения его правопреемников.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.
Судья Литвиненко Е.В.