РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Тярасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО2 ФИО2 о признании утратившим право жилым помещением, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать ответчика ФИО2 ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец является собственником указанной квартиры, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении, в квартире не проживал и не проживает, т.к. постоянно проживает в <адрес> со своей семьей в собственном доме.
С ответчиком истец познакомился на Российском литературном сайте, публикуя свои стихотворения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в квартире истца в качестве гостя, после чего снова уехал в <адрес>.
Ответчиком истцу было сообщено о том, что он снялся с постоянной регистрации в квартире ДД.ММ.ГГГГ, в сообщении прислал фото страницы своего паспорта, однако, на этой фотографии нет ни страницы с ФИО, ни номера и серии документа.
Регистрация ответчика по адресу жилого помещения истца ограничивает ее права.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленной истцом при подаче иска справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербург» на <адрес> <адрес>, ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий вид на жительство на территории РФ, зарегистрирован в квартире в качестве пользователя с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с полученными по запросу суда в порядке межведомственного взаимодействия сведениями из ЕРН, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдан паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно адресной справке, по имеющимся в МВД России сведениям гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2 (ФИО2 ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Березники, паспорт гражданина Российской Федерации №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д. 43).
Истец в обоснование иска ссылается на нарушение своих жилищных прав регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.
Согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав регистрацией ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены и подлежат защите, поскольку согласно полученной справке МВД России ответчик на дату подачи иска в принадлежащем истцу жилом помещении регистрации по месту жительства не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ином жилом помещении, находящимся в <адрес>.
Поскольку из содержания поданного ФИО1 иска не следует, что ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении в г. Санкт-Петербурге, т.е. сохранять за собой право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, регистрация ответчика по месту жительства в <адрес> свидетельствуют о прекращении им реализации своего права на пользование спорной квартирой, то есть в данном случае действиями (бездействием) ответчика права истца не нарушены.
Отсутствие в СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района», выдавшем истцу справки формы 9 с указанием на регистрацию ответчика по спорному адресу, сведений о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не может свидетельствовать об отсутствии факта снятия ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района» не является организацией, осуществляющей регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Так в соответствии с пп. 49 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации", утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возложены МВД России.
В соответствии с частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", пунктом 1, абзацем одиннадцатым подпункта 49 пункта 11 и подпунктом 3 пункта 20 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктами 2, 6 и пунктом 45 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Министерством внутренних дел Российской Федерации издан Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 5 указанного Административного регламента услугу по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации предоставляет Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. 6 Административного регламента при обращении заявителя в соответствии с таблицей N 1, содержащейся в приложении к настоящему Административному регламенту, результатами предоставления Услуги являются:
б) регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства с проставлением штампа <5> о регистрации по месту жительства в паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства для лиц, не достигших 14-летнего возраста;
г) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в том числе с проставлением штампа о снятии с регистрационного учета по месту жительства в паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
В силу п. 8 названного Регламента факт получения заявителем результата предоставления Услуги фиксируется в Государственной информационной системе миграционного учета.
Поскольку по имеющимся в МВД России, на которое возложены полномочия по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, сведениям гражданин Российской Федерации ФИО2 В.Ф. (ФИО2 ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, не имеется оснований полагать, что ответчик нарушает жилищные права истца.
Таким образом, в связи с наличием бесспорных доказательств регистрации ответчика по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в ином субъекте Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> поскольку такое право пользования жилым помещение у ответчика отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, паспорт № в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (ФИО2 ФИО2 паспорт № о признании утратившим права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: