ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края Понькина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Дудкина Александра Юрьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2026 в 00 часа 11 минут установлено, что Дудкин А.Ю., в отношении которого решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.01.2026 года установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился дома в ночное время по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил порядок управления, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного календарного года, нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011<ДАТА> В действиях (бездействиях) Дудкина А.Ю. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Также было установлено, что ранее Дудкина А.Ю. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, Дудкин А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Дудкин А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дудкина А.Ю., исследовав письменные материалы, суд находит вину Дудкина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Факт совершения административного правонарушения Дудкиным А.Ю. подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 1864 от 03.06.2026, в котором зафиксировано существо правонарушения;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 23.05.2026;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.05.2026;
- копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.01.2026, которым Дудкину А.Ю. установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вступившим в законную силу 28.01.2026;
-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
-копией предупреждения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края от 17.04.2026, вступившим в законную силу 28.04.2025<ДАТА>
Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2026 Дудкин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.04.2026. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Дудкин А.Ю. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий Дудкина А.Ю. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Дудкиным А.Ю. вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, трудоустроен, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудкина Александра Юрьевича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Дудкину Александру Юрьевичу, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Ю.С. Понькина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи ____________________________
Секретарь судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края ______________ Е.М. Евсютина
«____»_____________2026 г.
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5___/2026 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
Справка: постановление в законную силу не вступило «_____» __________ 2026 г.
Мирового судьи Ю.С. Понькина