ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Антонова Е.Ю., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству жалобу Балаганов Б.М. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд гор.Улан-Удэ поступила жалоба ФИО3 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев жалобу и приложенные документы, необходимо направить дело на рассмотрение по подведомственности.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является ....
Таким образом, суд считает необходимым направить административный материал в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Балаганов Б.М. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Копия верно:
Судья Е.Ю. Антонова