К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5042/2025 ~ М-4780/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Зубкова Анастасия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 78RS0016-01-2025-011150-79

№2-5042/2025 29 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Смирновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 615 рублей 45 копеек, из которых: кредит – 582 213 рублей 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 48 433 рубля 92 копейки, пени – 820 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 6 147 рублей 87 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривая иск ни по праву, ни по размеру, сообщила об отсутствии возможности единовременно погасить задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 2 061 353 рубля 44 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9.9% годовых.

ФИО2 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их своевременно и в должном размере. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 582 213 рублей 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 48 433 рубля 92 копейки, пени – 820 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 6 147 рублей 87 копеек, а всего 637 615 рублей 45 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 17 752 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из смысла статей 434 и 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе разрешить вопросы отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта. Таким образом, вопрос ответчика о рассрочке либо отсрочке исполнения может быть поставлен лишь после вступления в законную силу решения путём подачи соответствующего заявления с оплатой государственной пошлины за совершение данного действия в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 615 рублей 45 копеек, из которых: кредит – 582 213 рублей 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 48 433 рубля 92 копейки, пени – 820 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу – 6 147 рублей 87 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 17 752 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Банк ВТБ ПАО

Ответчик

  • С. А. Н.

Представитель

  • В. А. С.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 18:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 26

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.06.202678RS0016#2-5042/2025#1ВыданПушкинское районное отделение судебных приставов