ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края Понькина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тожиевой Максуды Салимовны, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 года главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №1 по Алтайскому краю вынесено предписание №237 об устранении выявленных 01.04.2026 нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при проведении контрольной закупки в отделе сухофрукты по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Ленина, д. 250/1, ТЦ «ЦУМ». При исполнении данного предписания было необходимо в течении 20 рабочих дней с момента его получения выполнить следующие действия: применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем; выдавать (направлять) покупателям при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки; применить контрольно-кассовую технику (сформировать кассовый чек коррекции) за проданный 01.04.2026 за наличный расчет без применения контрольно-кассовой техники товар. Информацию о выполнении предписания с приложением кассового чека (чека коррекции) представить в срок до 30.04.2026 в МИФНС России №1 по Алтайскому краю. По состоянию на 30.04.2026 подтверждение о выполнении предписания ИП Тожиевой М.С. в МИФНС России №1 по Алтайскому краю не поступило. Таким образом, ИП Тожиева М.С. 01.05.2026 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В связи с этим главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля МИФНС России №1 по Алтайскому краю <ФИО1> 18.06.2026 в отношении ИП Тожиевой М.С. В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Тожиева М.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, с правонарушением согласна, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило неисполнение ИП Тожиевой М.С. в установленный срок, до 30.04.2026 года, законного предписания №237 от 01.04.2026 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при проведении контрольной закупки.
Законность вынесенного предписания в установленном порядке не оспорена, требования предписания вытекают из норм действующего законодательства.
В частности, они основаны на п.1 ст.1.2 ФЗ от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» согласно которому контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Представление и протокол об административном правонарушении вынесены уполномоченным лицом, в рамках компетенции и основаны на действующих положениях законодательства, имеющих юридическую силу в момент их вынесения и в настоящее время.
Вина ИП Тожиевой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №НП-043 от 18.06.2026 года, в котором изложено существо правонарушения;
- копией предписания №237 от 01.04.2026 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники;
- выпиской из ЕГРИПН в отношении ИП Тожиевой М.С. по состоянию на 18.06.2026. Протокол об административномправонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
В данном случае суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ИП Тожиевой М.С. нашли своё подтверждение в полном объеме.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с нормами КоАП РФ ИП Тожиева М.С. несет ответственность за совершенное правонарушение как должностное лицо.
Санкцией части 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной до двух тысяч рублей.
Доказательств того, что ИП Тожиевой М.С., как уполномоченным лицом, были предприняты все зависящие от нее меры для исполнения законного предписания, суду не представлено.
Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при оформлении административного материала в отношении ИП Тожиевой М.С., которые могут повлиять на выводы о виновности либо невиновности последнего в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не выявлены, оснований признавать имеющиеся в деле документы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, недопустимыми доказательствами, не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, не истек.
В качестве смягчающего вину привлекаемого лица обстоятельства, суд признает и учитывает признание Тожиевой М.С. вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих вину привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Тожиевой М.С., в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Тожиеву Максуду Салимовну (ИНН <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926056000050000684. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.С. Понькина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи _______________________________
Секретарь судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
«____»_____________2026
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-252/2026 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
Справка: постановление в законную силу не вступило <ДАТА>.
Мировой судья Ю.С. Понькина