Дело № 5-285/2026 УИД 22MS0032-01-2026-001909-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2026 года г. Бийск Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края Понькина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииКосьянова Ильи Евгеньевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2026 года в 08 часов 30 минут Косьянов И.Е., находясь по адресу<АДРЕС>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о его приводе, отказался проследовать с судебным приставом к судебному приставу-исполнителю, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Косьянов И.Е. не явился, о месте и времени судебного разбирательства мировым судьей извещен надлежащим образом - СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им в расписке о согласии на СМС-извещение, что подтверждается отчетом о доставке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела привлекаемым лицом не представлено.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося Косьянова И.Е., который надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При этом Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами. В силу положений Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» привод лица, уклоняющегося от явки по вызову, осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Факт совершения Косьяновым И.Е. административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 73/2026-АП от 08.07.2026, а также копией постановления о приводе от 01.07.2026. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Косьянова И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Косьянова И.Е., суд учитывает признание вины, выраженное в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Косьянова И.Е., судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличиеобстоятельства, смягчающего административную ответственность Косьянова И.Е., и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагает необходимым за совершенное правонарушение назначить Косьянову И.Е. наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Косьянова Илью Евгеньевича (ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601173010010140, ОКТМО 01705000 УИН 0412442926056000050000800 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Ю.С. Понькина «КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ____________________________ Секретарь судебного заседания судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края ______________ Е.А. Бортникова «____»_____________2026 г. Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-285/2026 УИД 22MS0032-01-2026-001909-23 судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края Справка: постановление в законную силу не вступило «19» августа 2026 г. Мирового судьи Ю.С.Понькина