К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-286/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 4 г. Бийска Алтайского края · судья Понькина Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-286/2026

УИД 22MS0032-01-2026-001914-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Бийск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края Понькина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воропаева Владимира Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2026 года в 08 часов 50 минут Воропаев В.Н., находясь по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Гастелло, д. 25, кв. 8, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о его приводе, отказался проследовать с судебным приставом к судебному приставу-исполнителю, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Воропаев В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства мировым судьей извещен надлежащим образом судебной повесткой под расписку. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства Воропаевым В.Н. не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При этом Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу положений Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» привод лица, уклоняющегося от явки по вызову, осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Факт совершения Воропаевым В.Н. административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 81/22024 АП от 05.08.2026, а также копией постановления о приводе от 10.07.2026<ДАТА> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Воропаева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Воропаева В.Н., суд учитывает признание вины, выраженное в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воропаева В.Н., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Воропаева В.Н., и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагает необходимым за совершенное правонарушение назначить Воропаеву В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Воропаева Владимира Николаевича (ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601173010010140, ОКТМО 01705000

УИН 0412442926056000050000756.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края. В соответствиис ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края. Мировой судьяЮ.С. Понькина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи ____________________________

Секретарь судебного заседания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Алтайского края ______________ Е.А. Бортникова

«____»_____________2026 г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-286/2026

УИД 22MS0032-01-2026-001914-08 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Алтайского края

Справка: постановление в законную силу не вступило <ДАТА>.

Мирового судьи Ю.С. Понькина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. Н.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание