РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Гамаюновой А.Ю., с участием прокурора Дерябина К.А., административного ответчика Кухаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1172/2026 по административному иску ОМВД России по Нижнеудинскому району к Кухаренко С.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Нижнеудинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кухаренко С.В. Требования мотивированы тем, что Кухаренко С.В., дата обезличена г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. 02.03.2022 был осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.02.2024 Кухаренко С.В. освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от дата обезличена, неотбытая часть срока заменена принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев 26 дней, освобожден 01.09.2026 из ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания. На данный момент Кухаренко С.В. проживает по адресу: <адрес обезличен>. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району по вышеуказанному адресу проживает постоянно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, живет случайными заработками. С гражданином Кухаренко С.В. проводятся профилактические беседы о недопущении повторного совершения преступлений и административных правонарушений. После освобождения к административной ответственности не привлекался.
Учитывая вышеизложенное, и то, что Кухаренко С.В. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец ОМВД России по Нижнеудинскому району просит суд установить в отношении Кухаренко С.В. административный надзор на два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный истец ОМВД России по Нижнеудинскому району в лице представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Кухаренко С.В. административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 2 названной нормы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02.03.2022, вступившего в законную силу 05.05.2022 Кухаренко С.В. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно приговору, отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Кухаренко С.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление. При этом вид рецидива определен как опасный в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым Кухаренко С.В. совершено тяжкое преступление и ранее гон был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
На основании постановления судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 05.02.2024, вступившего в законную силу 21.02.2024 неотбытая часть наказания по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02.03.2022 в виде лишения свободы сроком на 02 года 6 месяцев 26 дней заменена Кухаренко С.В. на принудительные работы на тот же срок, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10 процентов в доход государства.
Согласно справке, выданной ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю 01.09.2026, Кухаренко С.В. с 01.2026 снят с учета ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием срока наказания.
Кухаренко С.В. осужден к лишению свободы за преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории тяжких; приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
С учетом изложенного, в силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд был обязан установить в отношении Кухаренко С.В. административный надзор.
Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (май 2021 года) установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратил внимание судов на то, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Принимая во внимание, что Кухаренко С.В. относится к числу лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор за ним с применением правил части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ должен быть установлен в обязательном порядке на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку закон в данном случае не допускает какого-либо судейского усмотрения в части возможности установления административного надзора и его срока.
Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Сергеевым Д.Н. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении в отношении Кухаренко С.В. административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, срок надзора надлежит исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решая вопрос об установлении Кухаренко С.В. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.
В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из пояснений административного ответчика в судебном заседании следует, что после освобождения дата обезличена он был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, где сейчас постоянно проживает. Ранее проживал со своей матерью Сергиенко Е.А. по адресу: <адрес обезличен>.
Участковым уполномоченным ОМВД России по Нижнеудинскому району Сергиенко Д.С. характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике врио начальника ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 09.06.2026 осужденный Кухаренко С.В. по характеру малообщительный, покладист, способен контролировать свои эмоции, в общении с представителями администрации ИУФИЦ № 1 вежлив и корректен, в конфликтных ситуациях с осужденными ИУФИЦ № 1 не замечен, связь с родственниками поддерживает.
На основании изложенного, учитывая представленные в материалы дела характеризующие сведения о Кухаренко С.В., исходя из принципа соразмерности и соблюдения баланса прав поднадзорного, с учетом необходимости достижения необходимого воспитательного воздействия, исходя из задач административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении Кухаренко С.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом необходимо отметить, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск ОМВД России по Нижнеудинскому району к Кухаренко С.В. удовлетворить.
Установить в отношении Кухаренко С.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор на восемь лет - срок погашения судимости по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02.03.2022, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кухаренко С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На весь срок административного надзора установить Кухаренко С.В. административное ограничение в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде решение изготовлено 29.09.2026.